熵权法和模糊综合评价法在处理多标准决策问题时都能够提供较为有效的解决方案。二者的主要区别在于权重确定的方法不同,熵权法是基于信息熵理论,而模糊综合评价法是基于模糊数学。 熵权法适用于指标之间的相互独立性较强的问题,能够全面考虑各个指标的影响,但不适用于处理存在主观因素的问题。而模糊综合评价法适用于指标...
熵权法适用于指标之间相关性较强的情况,能够较为准确地反映各指标的重要性;而模糊综合评价法则适用于指标之间相关性较弱的情况,能够较好地处理不确定性和模糊性。 熵权法和模糊综合评价法是两种常用的多指标决策方法,它们在不同领域中都有广泛的应用。在实际应用中,应根据具体情况选择合适的方法,并结合专业知识和经验...
1. 根据熵权法计算出各属性的权重值。这些权重值反映了每个属性对最终决策结果的重要性程度。2. 根据模糊综合评价方法，将待评价对象在各属性上的表现转化为隶属度函数，进而计算出综合隶属度。此处需要注意要选择合适的隶属函数形式和参数。3. 将各属性的权重值和综合隶属度相乘，得到各属性对综合评价结...
1、本发明目的在于提供基于ahp-熵权法和综合模糊评价法的能源服务评价计算方法,用于解决上述现有技术中存在的技术问题,大部分综合能源系统工程的案例的相关数据还比较匮乏,所以对于指标权重的确定而言,除了要充分挖掘实际数据的客观信息外,还必须加入主观性的判断与分析,如果能将主观与客观分析法相结合,两者互为补充,那么...
第二、权重方法求求权重（主观法不会比客观法更不科学）但是千万别用AHP，这容易被鄙视，用主观法就用...
基于熵权法和模糊集的船舶操纵性综合评价研究 张涛,毕毅 430033 海军工程大学 舰船工程系,湖北 武汉 摘要:采用熵权法—模糊集对船舶操纵性进行综合评价,建立船舶操纵性综合评价指标体系,阐述该方法的 构造原理和操作步骤,并采用两种传统评价方法验证熵权法—模糊集在船舶操纵性综合评价中的有效性。以 舵间距可调的双舵...
基于AHP-熵权法的地下水水质模糊综合评价以白城市为例 传统的模糊综合评价法采用超标加权法来确定其权重并用最大隶属度原则来确定水质级别,没有考虑数据的地域特点和最大隶属度原则的条件性,评价结果不理想.针对这些问题,... 郝洋,梁秀娟,孟凡傲,... - 《节水灌溉》 被引量: 20发表: 2016年 基于AHP-熵组合赋...
基于熵权法和模糊集的船舶操纵性综合评价研究
ＤＴＯＰＳＩＳ法、模糊评价法计算的品种优劣排序间具有高度一致性，上述２种方法与仅依据品种产量高低排序的一致性则相对较差。以上结果说明，熵权法能够科学合理地确定评价指标的权重，基于熵权法赋权的ＤＴＯＰＳＩＳ法、模糊评价法都能对谷子品种（系）作出科学的综合评价，模糊评价法计算简洁，但评价精度较ＤＴ...
模糊综合评价改进熵权法危险品库房选择权重结合库房管理规定和工作实践,提出了由库房容量,库房已存器材性质,器材存入对库房安全距离的影响程度,温湿度,库房地面电阻,避雷设施,保管费用,运输条件,防盗安全设施和周边环境条件等10项指标构成的库房优选评估体系.考虑到以往权重确立方法主观性和客观性结合不好的问题,采用改进...