从上文分析中可看出照付不议模式在天然气购销环节中的适用有着天然的弊端,一方面照付不议模式下如果买方出现用气量低于约定底线,虽然仍需支付相应款项,但支付后卖方须给予买方合理期限内的补提权利,这就要求双方的购销气合同期限必然需要大于一年时间,否则将无法满足该模式的运行基础;而另一方面,从实践中来看,买方一...
同时基于照付不议条款本身的买方补提机制基本上必然与中长期合同绑定,在年度合同和临时供气合同中卖方无法再要求照付不议,在此情形下又出现了偏差结算模式作为替代形态,两种模式有哪些异同以及司法实践中对两种模式的裁判观点如何都值得进一步研究。 一、照付不议条款的概念由来 照付不议条款(Take- or- Pay contract...
报告期内,美能能源和这些供应商签署有“照付不议”和“偏差结算”条款。2004年11月,中国石油天然气股份有限公司华北天然气销售分公司与神木美能签订的《照付不议天然气买卖与输送合同(二十年)》中存在“照付不议”条款。根据该合同约定,若公司当年天然气实际提取量小于该年的照付不议量,仍应按照付不议量支付天...
此外,交易结算依据交易合同,按照“照付不议、偏差结算”的原则执行。发电企业绿电优先结算,电力用户按省间绿电、省内绿电、留存电量、保障性小水电电量、其他电能量交易品种的顺序结算。
从模式逻辑来看,偏差结算和照付不议的启动机制是相同的,只是在对应触发结果上偏差结算通过采用更直接的违约金方式,代替了支付气款和补提,一定程度上弥补了短期合同的不能采用照付不议模式的限制和买方终止合同的风险。 目前司法实践中也有相应的支持判例,如内蒙古自治区和林格尔县人民法院(2021)内0123民初2213号判决中...