标准答案是，救陌生小孩。我的答案是，都不管，自己跑。那俩都不是我愿意冒着生命危险去救的。
对一个陌生小孩，我们只需要讨论应为的第二点和第四点，是否有职业业务带来的义务，换句话说你是否是消防员和警察，是否有因先前行为负有法律上的救助义务。如果有，则必须救孩子，否则构成不作为的故意杀人罪客观方面的构成要件。如果没有，则可以选择救狗，这是对自己私有财产保护的权利，这是宪法赋予你的权利。...
唯一答案：救人。论心而言，这是完全无意识的选择。事后论：救人，帮助的是一个家庭，受益群体数量多。...
我的意思是说，人命自然是最宝贵的，但救狗的人也有救自己狗的道理。况且这只是个没什么前提的两难问题...
第二天那对夫妻开始在业主群里咒骂我，只救狗不救人。哪怕我再怎么解释，小孩被困难以施救，他们也不依不饶，群里有几个能理解我，但更多的人，尤其为人父母的都跟着指责我，一直假想着若我不抱着狗，努努力，最多被烧伤些也能把小孩救出来，假想着我应该冒着烧伤烧死的风险去当个英雄，而非这样的狗熊。痛...
3.社会道德：你的决策不仅会影响你自己，还会对社会产生一定的道德影响。你的决策是否符合社会的价值观和道德规范？在这样的情况下，我认为我会救那个陌生小孩。虽然我非常爱我的狗，但在这种极端情况下，我会认为人类的生命价值要高于动物的生命价值。而且，这个小孩是一个无辜的生命，他的未来还有很长的路要走，...
火灾中，一只你养了八年的狗和一个小孩，只能救一个，你救谁？对于这个问题，男女的回答大不相同。据统计，男性更倾向于选择先救狗，而女性则更倾向于先救小孩。这可能与男女在进化、心理和社会角色等方面的差异有关。首先，男性在进化过程中，负责狩猎和保护家园，因此他们更注重动物的忠诚和依赖。而女性在进化...
从道德的角度来看，有人可能会觉得救一个生命比救一只动物更有价值。在这种观点下，他们可能会选择救那个陌生的小孩。而这并不是说他们不爱自己的宠物，只是在这个特定的情况下，他们认为救一个人类生命更符合道德规范。这种选择并没有错，因为这是基于他们的价值观和道德观念作出的决定。对于那些选择救狗的人来说...
救人救狗的都有。原则上不侵害他人的选择都是可以理解的，救人的基本逻辑是人类的同类共情；救狗的基本...