可现在,劳教授在做了“道歉”之后,仍然坚称:“做善意推定,而认定不存在违规;这是法律的思考逻辑”——“术业有专攻”,我们虽然尊重劳教授的法律专业,但您也应尊重数学等学术和科学专业才对吧! 可是,劳教授却将“疑罪从无”的刑法原则,扩大到民事原则和领域,这就有点“偷换概念”的意味了,把刑法“定罪”,扩张...
我们也应该看到劳东燕教授在事件中的转变。虽然她最初为姜萍站台并猛烈抨击质疑者，但在真相大白后，她能够勇于承认错误并发表道歉声明。这种勇于认错的精神值得我们肯定和学习。劳教授在道歉声明中的一些观点也引发了我们的思考。她认为在没有有力证据的情况下，质疑不能公开否则就涉嫌诽谤。在现实生活中，许多公共事件...
7月17日晚,清华大学教授易延友在其微博就“强奸陪酒女危害小”言论道歉。微博称,本人昨日微博言论确实欠妥,对由此引起的消极影响深感不安,特向各方致歉! 近日,清华大学教授易延友在微博上为李天一的辩护律师说话,称“强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大”,遭到网友炮轰。(记者苏楠)...
【清华教授@易延友 道歉】清华大学教授@易延友 “强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小”的言论,引发网友大量围观和讨论。17日下午,易延友已将相关微博删除,并在微博上发表一则《致歉声明》:本人昨日微博言论确实欠妥,对由此引起的消极影响深感不安,特向各方致歉! ...
劳教授在通报发出后不到一小时,就在朋友圈道歉,速度是非常快的,点赞!可惜我无法第一时间看到,因为我被她删了微信。删微信的原因,99.99%是我跟跟她关于姜萍事件私下激烈的论战。在她删了我微信之后,我公开了…
台海网(微博)7月17日讯 16日,一句“强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小”,将清华大学法学院教授、博士生导师易延友推到舆论的风口浪尖。随后,易延友更新微博修正自己的说法:“强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。”对于网友铺天盖地般的批评和质疑,17日下午六点多,易延友在其微博公开...
节目中,白岩松直截了当地送给清华教授易延友12个字“违反常识、突破底线、冒犯公众”,白岩松指出:1、法律前人人平等,易的说法违反常识。2、法律是最低道德底线,法律并没对身份做界定,他的说法突破底线。3、最要命的是冒犯公众,冒犯公众比虚假新闻伤害更严重。知识分子应该管好自己的嘴。不管生活在怎样的时代,知识分...
据中国之声《新闻纵横》报道,前天,微博认证为清华大学副教授的易延友,在微博上替李某某的律师辩护时表示,强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小。此言一出,立即引来网友的拍砖,瞬间评论就接近了10万。就连一些专家和职业律师也看不过去了,纷纷站出来质疑易延友言论在挑战常识和道德底线。被拍晕的易延友教授很快修正了言...
[提要]” 前天,新浪微博认证为“清华大学法学院证据法中心主任”的易延友副教授,在其微博替李某某的律师辩护时表示:强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小。随即,针对网友质疑,易延友在其微博表示,关于最后一句,修正如下:强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。
白岩松批清华教授不当言论三宗罪 陪酒女言论失妥清华教授道歉 评论李天一案引众怒 删微博致歉 “本人昨日微博言论确实欠妥,对由此引起的消极影响深感不安,特向各方致歉。”昨天,因为发表“强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小”的言论被数万网友质疑、被众多学者争论的清华大学法学院证据法研究中心主任易延友删除了关...