数据如下图所示，这个对比也能较好的看出差距了，龙芯与2015年的intel i5-6500，以及2018年的AMD R5-2600有的一拼了。而海光的CPU则能够与2021年的AMD DR-5600G拼一下了，超过了2018年的AMD R5-2600,以及2015年的intel i5-6500了。至于2021年的DR-5600G，以及2020年的intel i9-1085K，那就完全不是一个档...
这5款最新的CPU分别是海光C86-3250（8核16线程）、龙芯3A6000（4核8线程）、兆芯KX-U6780A（8核）、飞腾D2000（8核）、华为鲲鹏920（4核）。另外还拿了龙芯3A5000、inteli3-10100F（4核8线程）、i3-13100F（4核8线程）、AMDR5-5600G（6核12线程）来对比。数据如上图，可以看到海光C86-3250是最强的，...
NUMA 节点0 CPU: 0-31 NUMA 节点1 CPU: 32-63 Intel 这次对比测试用到了两块Intel CPU,分别是 8163、8269 。他们的信息如下,最大IPC 是4: #lscpu Architecture: x86_64 CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit Byte Order: Little Endian CPU(s): 96 On-line CPU(s) list: 0-95 Thread(s) per co...
综上所述，国产CPU在与IntelCPU的性能对比中仍存在差距，但国产CPU的发展前景仍然值得期待。国产CPU正在通过技术进步、政策支持和市场需求等多个方面努力迎头赶上，期待未来国产CPU能够取得更大突破，在国内外市场上获得更多的份额和认可。
Intel 海光 鲲鹏920 飞腾2500 CPU性能对比 为了让程序能快点,特意了解了CPU的各种原理,比如多核、超线程、NUMA、睿频、功耗、GPU、大小核再到分支预测、cache_line失效、加锁代价、IPC等各种指标(都有对应的代码和测试数据)都会在这系列文章中得到答案。当然一定会有程序员最关心的分支预测案例、Disruptor无锁案例、...
记录美好生活 打开看看 @IT绿灯侠国产CPU海光热门@DOU+小助手 #国产CPU海光3250,对标酷睿I... 展开 @IT绿灯侠创作的原声一IT绿灯侠 @IT绿灯侠创作的原声一IT绿灯侠 @IT绿灯侠创作的原声一IT绿灯侠 2000+ 900+ 打开App 打开抖音 再看一遍
在CPU里,英特尔A..具体看你干啥。十年前卡吧就在争论超线程有没有用了,当年认为超线程没用的,喜欢用奔腾和i5,认为超线程有用的,喜欢用i3和i7(或E3)常用的跑分软件测试下,intel超线程大约提升20~25%,AMD
【各厂商典型CPU产品】 1)和市场主导的 Intel 相比,海光产品性能总体相当。区分产品定位对标Intel公司,通过综合比较处理器市场定位、核心数量、产品售价等因素,选取Intel在2020年发布的6款至强铂金系列产品和海光7285进行性能比较,可见海光7285CPU的SPECCPU2017的实测
此外也加入AMD和Intel的CPU相较，以进行更直观对比。从参数看，龙芯3A5000略逊色，4核仅为2.5GHz。另外三款国产型号均为8核，海光性能相对较好，是四款国产芯片中唯一可支持超线程的产品。但众所周知，单核性能的实际强弱其实不能仅依靠主频的参数来判断，实际水平还是一起看下跑分。参考市面各单位及权威测评机构...
本文通过Sysbench、TPCC等实际场景对比了Intel、AMD、鲲鹏、海光和飞腾等多款CPU的性能，关注核心参数如主频、cache大小和NUMA结构。性能差异主要由主频、单核并行度、多核心以及内存访问延时决定。X86和ARM平台的指令差异也影响了性能表现。在单核及超线程计算中，AMD和海光表现出较强的单核能力，但超线程...