一、目的不同 法庭调查的主要目的是查明案件事实,确定被告人的罪责。这一过程主要集中在对案件的客观事实进行审查和确认。 法庭辩论的主要目的则是在已经查明案件事实的基础上,双方当事人就证据的解释和法律适用等问题进行辩论。这一过程更侧重于对案件的法律分析和解读。 二、过程不同 法庭调查是由法庭主持,检察机关...
法庭调查与法庭辩论在诉讼程序中具有不同的目的和职责,但都是确保案件得到公正审理的重要环节. 一,目的差异 法庭调查的主要目的是查明案件事实,通过审查证据,质证证人等手段,确定被告人的罪责或民事责任,为后续的判决提供依据. 法庭辩论的主要目的则是在已经查明案件事实的基础上,允许双方当事人及其律师就证据的解释,...
《民事诉讼法》并无法庭调查与法庭辩论合并进行的规定，但分别规定了法庭调查和法庭辩论的顺序（详见《民事诉讼法》第141条和第144条）。一般情况下，法庭的审理必须遵循先法庭调查再法庭辩论的顺序进行。这是普通法确定的程序，违反将构成程序违法。法庭调查与法庭辩论合并的规定见于最高人民法院关于适用《中华人民共和...
百度试题 题目在简易程序的开庭审理中,法庭调查与法庭辩论( )。 A. 仍需严格区分 B. 只能合并进行 C. 只能穿插进行 D. 没有先后顺序的限制 相关知识点: 试题来源: 解析 D.没有先后顺序的限制 反馈 收藏
在民事诉讼的二审程序中,法庭调查与法庭辩论是两个重要的环节,它们各自承担着不同的功能,但并非不能合并进行。以下是对这一问题的详细分析: 一、法庭调查与法庭辩论的定义及功能 法庭调查:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条,法庭调查是法庭审理案件的重要环节,主要包括当事人陈述、证人作证、出示书证...
法庭调查与法庭辩论的区别主要体现在以下几个方面: 一,目的不同 法庭调查的主要目的是查明案件事实,确定被告人的罪责.这一过程主要集中在对案件的客观事实进行审查和确认. 法庭辩论的主要目的则是在已经查明案件事实的基础上,双方当事人就证据的解释和法律适用等问题进行辩论.这一过程更侧重于对案件的法律分析和解读...
人民网北京8月30日电(记者孝金波、实习生杨佳佳)8月30日,北京市第二中级人民法院召开新闻通报会,介绍“法庭调查与法庭辩论合并庭审模式”。传统庭审模式中,法庭调查、法庭辩论分开进行,容易导致庭审不流畅、审理易“跑题”等问题。针对这一现象,北京市第二中级人民法院首创“法庭调查与法庭辩论合并庭审模式”。 民一...
是法庭辩论的基础和前提。法庭调查阶段又包括了双方当事人陈述各自的诉辩及相应事实和理由、举证和质证、...
传统庭审模式中，法庭调查、法庭辩论分开进行，而实践中会有庭审过程不流畅，审理环节易“跑题”，庭审效果难服人“法庭调查与法庭辩论合并”的庭审模式审理情况进行了通报。 据北京二中院民一庭副庭长王金龙介绍，自2018年5月试行15个月以来，民一庭14名员额法官共审理1900余件案件，探索试点合并模式收效明显。合并...
北京二中院着眼群众最关心、法官最关注的“庭审程序”这一既关键、又容易被忽视的细微场域,在深入调研论证的基础上,大力推行法庭调查与法庭辩论合并的庭审新模式。新模式试行15个月来,该院民一庭14名员额法官共审理1900余件案件。 01 “找症结”突破传统庭审模式制约 ...