(一)法定符合说。法定符合说是指在发生错误时,行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致,但与法律上规定的构成要件相符合,既可成立犯罪既遂。(二)具体符合说。具体符合说是要求客观上发生的事实和行为人认识到的事实在具体层面上完全一致。如果具体不...
法定符合说,是西方刑法学者关于在发生事实错误时,行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说.该学说主张,即便行为人所认识的事实与实际发生的具体事实存在不一致,只要其行为与法律上规定的构成要件相符合,即可认定为犯罪既遂. 法定符合说的核心在于对犯罪构成要件的符合性判断.它并不要求行为人的主观认识与客观...
一、法定符合说的概念和来源 法定符合说可以追溯到罗马法和西方法学的传统。在罗马法中,法律行为的效力和合法性要求符合既定的法律规定。西方法学对法定符合说进行了进一步的发展和阐述,认为法律的合法性和合理性必须以法律规定为准绳。 二、法定符合说的理论依据 1. 法律的正当性 法定符合说认为,法律规定应当符合正当...
法定符合说与具体符合说: (一)法定符合说 法定符合说是指在发生错误时,行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致,但与法律上规定的构成要件相符合,既可成立犯罪既遂。 (二)具体符合说
法定符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误时,行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致,但与法律上规定的构成要件相符合,即可成立犯罪既遂。具体符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误的时候,行为人在什么情况下应负犯罪既遂刑事责任的一种学...
认定犯罪故意需坚持主客观相一致,当犯罪人在犯罪过程中发生了主观认识到的情况与实际发生的情况不一致时,就产生了如何评价该认识错误的问题,对此形成了“具体符合说”与“法定符合说”两种学说: 第一:“具体符合说”的评价。此学说坚持认定犯罪故意必须是犯罪人的主观认识与客观实际达到具体一致的程度。按照此说,犯罪...
刑法中的法定符合说和具体符合说的区别 具体的事实认识错误是刑法中犯罪构成在处理主客观不相一致时的解决方法,也称具体的事实错误,是指行为人认识的事实与实际发生的事实不一致,但没有超出同一犯罪构成的范围,即行为人只是在某个犯罪构成的范围内发生了对事实的认识错误,因而也被称为同一犯罪构成内的错误。具体的...
一、法定符合说 法定符合说主张,行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致,但只要与法律上规定的构成要件相符合,即可成立犯罪既遂。换言之,即使行为人误认了某些事实,但只要其行为符合刑法规定的犯罪构成要件,就应承担相应的刑事责任。例如,甲误认丙是乙而杀死丙,虽然甲欲杀害的乙和实际被杀的丙在具体事实上...
具体符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误的时候,行为人在什么情况下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说.主张行为人所认识的事实须与实际发生的具体事实完全相符,才负犯罪既遂的责任. 法定符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误时,行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说.主张行为人所认识的事实与...