“法不制众”并非法律术语,而是一种民间俗语,指法律难以制裁群体性违法行为,或者群体性的违法行为不会受到惩罚。 现实中的表现 尽管在法律上不存在“法不制众”这一概念,但在现实生活中,这种观念仍有一定的影响力,体现在如下现象: · 群体性违法不易查处:当违法行为涉及大量人群时,执法机构往往难以一一追究每个人...
"法不制众"和"法不治众"中,正确的表述是"法不责众".这是一种错误的认知,指当某项行为具有一定的群体性或普遍性时,即使该行为含有某种不合法或不合理因素,法律对其也难予惩戒.但实际上,法律对所有人都是一视同仁的,不会因为违法的人数多就放弃对违法行为的追究. "法不责众"的观念是错误的,主要基于以下...
为有效遏制网络暴力违法犯罪,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》(以下简称《网络暴力意见》)明确规定,在依法严惩网络暴力违法犯罪时,应矫正“法不责众”的错误倾向,实现针对恶意发起者、组织者、恶意推波助澜者以及屡教不改者的重点打击。网络暴力的滋生蔓延,...
可以看到,《指导意见》规定了五类从重处罚情况,重点打击恶意发起者、组织者、恶意推波助澜者以及屡教不改者,切实矫正“法不责众”的错误倾向。 与此同时,《指导意见》也在强调,要准确把握网络暴力违法犯罪行为的认定标准。通过信息网络检举、揭发他人犯罪或者违法违纪行为,只要不是故意捏造事实或者明知是捏造的事实而...
而不让“法不责众”的错误观念催发类似事件的发生，就需要执法部门不怕麻烦，严格执法，不能因为现场劝阻、警告后村民还不听就没了办法。更不能对于那些抢了几个蒜瓣、桃子、几块猪肉的哄抢者，因为价值不大，可能睁一只眼闭一只眼，驱散了事。具体而言，只要对于高速公路的哄抢者，公安机关在接警后就应该介入...
是灯下黑?还是法不制众,有意放仼?城市建设跟不上私家车的发展,停车难,客观存在。白天当马路,晚上停车,未尝不可。但瞪一只眼闭一只眼,不是法制。建议人大立法,增加新的交通标志线,晚上八点到早上八点的临时停车线。为加强管理,也可以与城管配合,发放可以临时停车的车辆,适当交一些管理费。没有临时停车标识的作...
’”这里何尚之说理很有说服力,先“凡创制改法,宜顺人情,未有违众矫物而可久也。泉布废兴,未容骤议”,何尚之先从大处申明改革顺乎人情和建立稳定统一的币制的重要性;“前代赤仄白金,俄而罢息,六货愤乱,人泣于市。良由事不画一,难用遵行。自非急病权时,宜守长世之业。若今制...
在"恶法"丛生的封建社会以及被人的主观因素所左右的"人治"社会,法不责众现象的出现实属正常.然而现如今,"法不责众"的思维观念并没有被埋葬,在我们的社会中仍有颇深的影响力.本文从不同的角度对出现"法不责众"现象的原因进行了分析,并以此从立法,执法,公众的角度提出了如何对这种现象进行规制,旨在消除这一社...
在种植户现场制止并报警后，村民仍然坚持自己是在“捡拾”，完全不听劝告。村民认为只要人够多，就可以肆无忌惮地去“捡”，这种“法不责众”的行为，不是执法的原则。当相关职能部门在处理类似事件时不作为时，实际上就纵容了“哄抢”行为。在发生的几起村民集体“哄抢”事件中，没有任何一个村民被追究责任。如...