无疑,治理和善治理论为我们描绘了这样一幅全新的政治画面:政府和国家机器治理国家和社会的方式经历着由统治(government)向治理(governance)的一个过渡。并且,“它打破了社会科学中长期存在的两分法传统思维方式,即市场与计划、公共部门与私人部门、政治国家与公民社会、民族国家与国家社会……它力图发展起一套管理公共...
因此,民主政治是治理和善治理论的题中应有之意。 没有民主政治作基础,善治与否是要打折扣的。 随着中国市场化发展和非国有经济的迅速增长,中国地方政府的合法性基础的确发生了相应变化。 地方社会经济增长成为政府合法化、正当性的来源之一。 在新的历史条件下,地方政府逐渐转向通过发展地方经济,为地方人民提供广泛的...
治理的失败,可以理解为有关各方对原定目标是否仍然有效发生争议而未能重新界定目标所致。基于治理失效的可能性,使得“善治”理论得以提出, 对于善治概念的理解 概括来说,善治就是使公共利益最大化的社会管理过程,善治的本质特征在于它是政府与公民对公共生活的合作治理,是政治国家与公民社会的一种新颖关系,是两者的...
1、主体不同。协同治理理论的主体包括单一主体即政府和复合主体包括政府及其他组织，而善治理论主体只是复合主体即政府及其他组织。2、范围不同。协同治理理论是指对社区范围内公共事务所进行的治理。善治治理是社区范围内的多个、非组织，依据正式的法律、法规以及非正式社区规范、公约、约定等，通过协商谈判...
1. 主体差异：协同治理理论涉及的主体不仅包括单一的政府机构，还涵盖其他组织，形成复合主体。相比之下，善治理论的主体仅限于复合主体，即政府与其他组织。2. 应用范围：协同治理理论主要关注对社区公共事务的管理，其范围限定在社区层面。而善治理论则涉及社区内多个组织，这些组织在正式的法律、法规以及非...
摘要:本文简要介绍了治理和善治的基本观点,随后用治理和善治的理论框架分析了海关制度创新的成就,粗线条地勾勒了现代海关制度***层面的主要特征,从价值层面探讨了现代海关制度发展的未来方向。笔者认为,海关制度变革的已有成就是海关总署多年来积极进行监管体制改革和创新的结果,从制度变迁的路径角度来看,过去7年海关创新...
治理和善治理论特别强调()的合作,强调公民自治和非政府的公共权威。A.中央与地方B.国家与公民社会C.公民与公民之间D.地方政府之间
大学德治能捍卫大学人的道德权益、提升大学间的道德品质、优化大学内的道德秩序,不断凸显大学人的主体性和实践性,持续推动现代大学法治与德治一体化并逐步达到善治,进而提升其治理的理论品格和实践质量。大学德治有助于健全自治、法治、德治“三治合一”的现代大学治理体系,推进中国特色大学治理体系和治理能力现代化,更...
坚持群众路线,创新社会治理——以“善治”理论为视角