原因很明显——那个正确的说服路径对试图在中国推广转基因主粮相当不利,而将公众的注意力转移到“转基因食品是否安全”的争论中去,就可以掩盖这一点,更何况后面还有更需要掩盖的事情。 如果不想在转基因主粮争议中被别人牵着鼻子走,正确的思考路径,不妨参照上面那个关于手机的比方,先要求推广转基因主粮的人向我们确切...
批评四大发明的人就抓住这一点,说毕昇的活字即使是真的,也是不能商业化的,甚至怀疑它的真实性。20世纪70年代在中国陕西灞桥发现了一些 “纸”,有些人坚持认为那是纸,于是所谓“灞桥纸”变成一个争议的问题。 另一个争议的问题是指南针,这又和司南及水、旱罗盘联系在一起。提出争议的人质疑:中国古代到底是真的...
然而,“四大发明”本身存在的争议在学界早就引起了讨论,这些声音也曾出现在媒体平台。近期,伴随高考而来的“吐槽教科书”现象,又将此问题拉入人们的视野中:“四大发明”存在怎样的争议,教科书中关于中国古代科技成就的“溢美之词”是如何产生的?澎湃新闻(www.thepaper.cn)就此问题采访了上海交通大学科学史系江晓原...
江晓原:“四大发明”争议已久 造纸术 指南针争议最大 上海交通大学讲席教授、科学史与科学文化研究院院长江晓原 东方IC 资料图 电子科大郑文锋教授因贬低四大发明被停课。这则新闻刷爆朋友圈。 关于“四大发明”的争议在学界已经有些年头了,这些争议是怎么产生的? 上海交通大学科学史系主任江晓原表示,“四大发明”...
【编者按】“四大发明”是中国古代科技的重要成果,一直以来,这都被视为中华文明的先进成果而在中小学基础教育中广为人知。然而,“四大发明”本身存在的争议在学界早就引起了讨论,这些声音也曾出现在媒体平台。近期,伴随高考而来的“吐槽教科书”现象,又将此问题拉入人
江晓原:科学中的争议与争议中的科学 2642019-05 6 4.葛剑雄:我们应该如何学习历史 9442018-12 7 3.陈玉聃:当文艺邂逅国际政治 7052018-09 8 2-2.最熟悉的陌生人:给90后讲讲马克思(下) 12132018-09 9 2-1.最熟悉的陌生人:给90后讲讲马克思(上) 24062018-09 10 1.张维为:中国做对了什么? 41672018-09 查...
江晓原,现任上海交通大学科学史系主任。科学史属于历史学类,历史学属于社会学,在国内有个社会科学院。说人家算不上科学家”是从何说起啊 赞 回应 萝卜酥 2023-08-11 09:32:11 浙江 社会科学的学者一般不称呼为科学家,而是会根据分类称呼为历史学家、经济学家等,这应该是约定俗成的事儿哦。只不过不想让...
江晓原解释,首先,科学争议不是指科学发展中的内部争论,也不是指科学活动中的不端行为(不端行为当然也会造成争议), 此处专指科学应用中出现的争议。科学始终在不断发展,也总是有局限的。科学的局限性在于没有无限的精度,没有绝对的确定性, 验证许多结论需要时间。另外,结论也需要证据、反例、证明、存疑。虽然科学...
2021-08-20 17:13:1723:134521 所属专辑:陆家嘴读书会 音频列表 1 梁燕丽×周嘉宁:小城故事多:《滨线女儿》里的家族记忆与文学想象 3903 2021-08 2 江晓原:全球视野中的四大发明争议 4521 2021-08 3 胡桑:隔离时期的孤独、记忆和救赎 5938 2021-08 ...
江晓原博客链接:http://blog.sina.com.cn/jiangxiaoyuan 在科学技术的黄金时代——我指的是科学技术受到全力推崇和膜拜的时代——很少有科学争议,即使有也会很快消除或止息。但是到了今天,科学争议早已经层出不穷,而且往往旷日持久,比如转基因食品问题、核电问题、全球变暖问题、基因歧视问题、大城市垃圾处理问题……...