弩确实在复杂性和训练简易度上胜弓箭投石一筹,但是其他糟糕的性能就注定了它们无法取代弓箭,甚至不会比投石强到哪里去。汉弩可以说是我国弩发展历史上的一个小高峰,其已具备了金属机郭、望山和复合反曲弓臂等提升性能显著的部件,因此拉力从小的1石到很夸张的40石皆有。当然,单兵弩的拉力在10石以内,普遍在3-6...
说到汉弩的瞄准，必然离不开弩机上的瞄准装置-即望山。汉弩望山较最特殊的设计就是刻度。带刻度的望山，甚至被认为是世界上最早的射击标尺，这一设计，也被称为弦枕凸耳标尺。望山刻度的使用方法，就是所谓“参连”。《吴越春秋》卷9所记陈音论射弩：“夫射之道，从分望敌，合以参连。”其中参连，便是...
秦弩和汉弩之所以是一个比较令人刮目相看的,就是其几乎达到标准化生产的弩机,以及很有可能也是标准化生产的弓臂和弩臂。作为一个有待击机构的冷兵器,弩的复杂程度远远高于弓,加上一般弩更大的拉力和待击模式,所以其损坏概率也是要高于弓的。标准化的零件易于快速维修弩和更换损坏的弩部件,这是给后勤减小了很大的...
加拿大华裔试射复原的120磅汉弩共计2条视频,包括:加拿大华裔试射复原的120磅汉弩、Takedown Ming Xiaoshao Bow with Darts等,UP主更多精彩视频,请关注UP账号。
但宋弩是汉弩的传承,从严格的意义上说,是汉弩的后期型态,虽然技术退化,但终究不是失传。且宋弩在床弩、特种弩的改进上面亦是取得了很大的成就。但为何至明朝时,中原用弩完全不是汉朝传统,跟宋弩关系不大,与汉弩完全无关,全是受西南少数民族的影响,技术水...
网上有种观点,认为罗马弩炮是机械开弩,汉代是人力开弩,所以罗马强于汉。但实际上,汉代弩炮也是用机械开弩的,这一点史书有明确记载,“车张十石之弩”(《论衡》)。其实,东西方都选择用机械开弩,原因很简单。比如罗马帝国早期一般情况下每军团60门弩炮①。如果说开弩需要数十人,那么每军团就要消耗数百到上千人...
由此推测，记载中的大多数弩炮可能实际上是由手持弩的士兵发射的，每个军团大约配备了180名弩手。谈及汉代，我们常将其描绘为一支全员弩手的军队，而网络上经常讨论的话题之一便是汉弩是否能够击败罗马军队。这种说法源于《尹湾汉简》所记载的弩的数量，但实际上，该记载显示弩的数量远多于其副武器——刀剑。这一...
这批文物出土后,经过专家的仔细考究,终于得知此文物的名称,乃事汉代士兵作战用的弩。可别小看这些汉弩,专家给出的答案是:“这虽然不是手枪,但威力却是十分巨大,一点也不比手枪差。”弩在战国时代就被发明创造出来了,是古代用来射箭的一种兵器,有能数箭齐射或连射的功能。
[兵器面面观]与前代弩相比 汉弩进行了两项重大改进 选集 更多 《兵器面面观》 20240927 俄罗斯防务展上的新装备 《兵器面面观》 20240926 频频出糗的英国皇家海军 《兵器面面观》 20240925 印度空军再现坠机事故 《兵器面面观》 20240924 俄乌冲突中的欺骗战术 ...
汉弩最高多大拉力?我的印象里是10石吧?而且@liuyuanyeye说过,10石是车张的,不过有人说是腰开的,如果根据人的蹬力来看,腰开理论上没问题而且还有12石的汉10石弩究竟是怎么开的?如果真的都是腰开的话,汉弩基本都是单兵弩了?有谁能解答一下 送TA礼物 1楼2015-05-05 10:04回复 ...