第二个问题,记者对“南京林业大学邵晓锋提出的汉代无凳,这套汉代梳妆台和玉凳可能是仿清代宫廷”这一质疑对周南泉提出疑问。 周南泉说:“玉凳真正的实际用途还需要探讨,毕竟这两件玉器没有史料记载,而仅凭对这件“玉凳”的现代称谓,就否定整件玉器的各方面汉代特征,未免有些矫情。” 对于仿清的问题,周南泉也表...
中国拍卖行业协会近日已就“汉代玉凳”事件与北京中嘉国际拍卖有限公司相关负责人进行了约谈,并确认得知,2011年1月之前,北京中嘉公司曾征集拍品,并寻找专家进行鉴定,亦出具了相应的鉴定证书。拍卖前,该公司依照相关规定,向北京市文物局提交申请,并进行了拍品审核。拍卖现场,该拍品被366号竞买人竞买成功,并签署成交...
截至记者发稿时,北京市文物局尚没有对“2.2亿元‘汉代玉凳’涉嫌假拍”事件做出最终结论。 不少业内专家和知名文化人士接受记者采访时指出,“2.2亿元‘汉代玉凳’涉嫌假拍”事件实际上集中反映了目前我国拍卖市场的一些乱象,有关整治迫在眉睫。 知名文化学者吴树认为,这反映出中国文物鉴定业已陷入万劫难复的困境。...
“汉代玉凳”拍出2.2亿元引质疑。2011年在北京的一场拍卖会上,“汉代青黄玉龙凤纹化妆台(含坐凳)”以1.8亿元起拍,最终以2.2亿元成交。网民和专家均质疑此物件的真实性。南京林业大学教授邵晓峰表示,汉代人席地而坐,不存在这样的“凳子”。(1月28日《今日早报》) 来自宝鸡吧 北首领农夫 璐村惂鐢ㄦ埛_06EPU...
新华网北京2月1日电(“中国网事”记者)龙年伊始,热得发烫的中国艺术品拍卖市场被泼上了一盆凉水 不少网民在百度、新浪等各大门户网站纷纷发帖称,2011年时以2.2亿元成交、创下玉器拍卖纪录的“汉代玉凳”是赝品,拍卖方涉嫌拍假,天价拍品背后难逃“洗钱”“骗贷”之嫌。