11月27日，备受关注的“京城诈骗1.1亿拆迁补偿款案”二审在北京高院开庭，上诉人孙仲山向法庭发誓，自己没有伙同上诉人王永等人，隐瞒真相骗取巨额拆迁补偿款，并质问审判人员：“ 法官，你说，你能这么判我吗 ？”北京高院 当天上午8点50分左右，不少从各地赶来旁听此案的群众，就聚集在北京高院安检门外。这是...
最终，法院基于该案是在特定场所售楼处完成的磋商合同及付款行为，因为房企没有有效管理导致的相应后果。...
巡回法庭受理案件后，组织双方开庭审理、质证，在审理过程中，被告表达了调解意向。本案休庭后，法官积极与双方沟通，最终原告同意被告调解意见，被告当庭履行了55000元案件款，实现案结事了。近年来，玉门市人民法院一直秉持“如我在诉”的司法理念，积极探索提升审判服务工作模式，让老百姓切实感受到人民司法为人民的温...
对于借款人使用真实身份借款,未携款逃匿,未查明借款人有无还款能力等关键事实,仅以借款人到期未能还款而认定借款人具有非法占有目的证据不足。 无罪案例:肖某被判诈骗罪再审改判无罪一案,(2020)冀刑再3号 无罪裁判理由:诈骗罪与民事纠纷区别的根本点在于行为人主观上是否有非法占有的目的。在本案中,肖某向张某某...
通过本案，通过以物抵债方式追回了垫资施工工程款及利息等费用，还为同类案件的解决提供了借鉴和参考。及时收集证据准备诉讼，突破合同涉及诉讼方案，最好财调和保全，充分协调和沟通，有的放矢，不被甲方牵着鼻子。在这个案例中，王汉政律师以其卓越的专业素养和丰富的实践经验成功地维护了李先生的合法权益。他深入...
摘要：山东邹平一起挪用资金案，510万元案款的“定性”引发庭审激辩。监察委要按违纪款没收，检察院要以挪用款退赃，“被害单位”否认公司受挪用资金的侵害……法庭上，检方指控黄某挪用其100%实控的公司数百万元资金，辩护律师及被告人否认有此犯罪行为，与检察官并排坐的“被害单位”代理人也为被告人喊冤，称公司...
三门峡市中级人民法院法官李琦拿到这个案件时，确实感到困惑。100万的借条是老雷亲笔所写，张小云多次从银行取现后现金交付，有银行流水，有证人……这个案件似乎板上钉钉，但法官的直觉告诉李琦：这个案件，有问题。这么大笔的借款，张小云不通过转账而是现金交付，不符合常理。担保人大朋对借贷事实的发生没有任何争议...
男子称被银行告到法院让还款，才知自己借的290万被人冒名转走，蹊跷借款案背后疑云重重 “直到去年接到法院传票，我才得知2019年自己那笔290万元银行借款不仅办下来了，而且在放贷当日就被银行工作人员冒名代签转给他人。”陕西省商洛市柞水县34岁男子徐某林说，尽管法院最终判决自己败诉，但他还是想不通，“那笔...
综上，某某所对所收取的某经济协会会费具有管理权、支配使用权，该款属于公款性质，应当认定为公款。2.被告人朱某行为的定性问题 朱某案发前均已将被挪用的款项按期及时解缴款项至指定账户，未造成财产损失，但朱某与纯粹将公款存入个人账户，在间隔较短时间内取出存入指定账户的财会行为间有本质区别；朱某在签订...