本案例涉及算法这一数字经济重要技术工具所引起的侵害个人信息权益及其他人格权益的司法热点和难点问题，本案裁判较好地实现了法律效果和社会效果的统一，通过正反规则的确立，明晰了大数据产业主体利用算法技术处理涉个人信息数据的权利边界，全方位构建了个人对其个人信息准确性、完整性享有的权益，彰显了司法对个人信息保护...
一、被告某查科技公司于本判决发生法律效力之日起十日内,在某查平台官方网址、APP、微信公众号原告梁某、维某实业公司的主页内分别刊登对梁某、维某实业公司的致歉声明,声明内容需经本院审查,声明保留时间不少于十五日;如被告某查科技公司...
一、被告某查科技公司于本判决发生法律效力之日起十日内,在某查平台官方网址、APP、微信公众号原告梁某、维某实业公司的主页内分别刊登对梁某、维某实业公司的致歉声明,声明内容需经本院审查,声明保留时间不少于十五日;如被告某查科技公司逾期未履行上述判决义务,本院将采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效...
一、被告某查科技公司于本判决发生法律效力之日起十日内,在某查平台官方网址、APP、微信公众号原告梁某、维某实业公司的主页内分别刊登对梁某、维某实业公司的致歉声明,声明内容需经本院审查,声明保留时间不少于十五日;如被告某查科技公司逾期未履行上述判决义务,本院将采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效...
对造成案涉错误关联的原因,某查科技公司陈述部分系由于其平台算法对与本案原告梁某同名同姓但不同身份证号的另一主体识别错误造成,部分可能由于其计算机故障、程序漏洞、数据清洗错误等原因造成。并且,由于对梁某的识别错误,导致维某实业公司法定代表人对外任职投资等关联信息亦出现错误。某查科技公司对某查平台的关联...
对造成案涉错误关联的原因,某查科技公司陈述部分系由于其平台算法对与本案原告梁某同名同姓但不同身份证号的另一主体识别错误造成,部分可能由于其计算机故障、程序漏洞、数据清洗错误等原因造成。并且,由于对梁某的识别错误,导致维某实业...