一个遵纪守法的规矩人，却完全可以是人渣。为什么？其实道理很简单。因为法律只是道德的最低要求。看完下面的三个小故事，你就会更加明白这句话的含义了。其一：郑爽深知中国法律是禁止代孕的，而美国没有禁止代孕。于是她与男友张恒前往美国代孕，而后因两人感情不合弃养。事发后，她发文声称她的所作所为没有触犯到中国法律。结语：只
罗翔：法律是对人的最低道德标准，天天标榜自己遵纪守法的人，就是“人渣"。这是罗翔在某个综艺节目中的讲述，深以为然。能用道德约束的是人才、人物；而只能用法律约束的不就是人渣吗？罗翔，湖南耒阳人，北京大学法学博士毕业。现为中国政法大学教授，刑法学研究所所长，国内知名刑法学专家，很多律师都是他的学生。
「如果一个人标榜自己遵纪守法,这个人完全有可能是人渣。」 这句话,是最典型的罗翔风格。 他一直擅长的表达风格,就是在我们都熟悉的日常语言里,轻轻一个急转弯,抛给你一个认识落差。 当然,如果你想明白了,落差就会变成启发或者洞见。 脱口秀里的这句话,就有这样的转折:一个遵纪守法的规矩人,却完全可以是人渣。
努力工作不迟到早退积极完成公司任务 01 标榜自己遵守制度 可能是人渣 罗翔教授曾经在一次节目提到过这个观点，他说：法律只是对一个人的基本要求，如果只标榜遵纪守法，这人完全可能是人渣！确实如此，在职场，如果一个人的优势只被归类在遵守规章制度，这个人也完全可能是平庸之辈。职场是终究是一个利益场，有利益就...
“如果一个人总是标榜..同理,蛋姐们反复窃喜,强调“三观”“三观比骨头都正”,也可以套用罗老师的话来解释。蛋文作为一种“文学”,当读者把三观这种基本操守、做人的基本原则当做加分项,当做极大的优点,是不是也可以说蛋文是真的乏善
罗翔说:其实我个人觉得,人们本身不需要普法,因为法律只是对人最低的道德要求,如果一个人标榜自己遵纪守法,这个人完全可能是人渣。 想想是不是这样,很多人渣做了不道德的事情后,遭受众人质疑后就会反问: 我违法了么?我违法了么?我违法...
引用罗翔老师的一句话“法律是对人们最低的道德要求,一个标榜自己遵纪守法的人可能是一个彻彻底底的人渣”。因此,社会整体的道德要求应该要高于遵纪守法的底线才能让我们的世界更美好。所以让我们一起继承芒格的精神财富,做一个正直、理性、乐观的的价值投资者。
当人们都把法律当作一切行为的准绳时,人类的道德已下滑到了最后的临界点,离畜牲已是一步之遥,所以法治是人类政治生活的最低层次。 其实我更喜欢这句话:法律只是对人最低的道德要求,如果一个标榜自己尊纪守法,这个人完全有可能是人渣。 如果自由不加限制,一定会导致强者对弱者的剥削。
当然，如果这句话的重点是“标榜自己遵纪守法”，那就成为一种相当主观的生活经验了。但是为了强调这一...
罗翔老师曾说:“如果一个人标榜自己遵纪守法,这个人完全有可能是人渣。”我们可以这么理解:如果一个人只以违没违法来评价自己的行为,说明他做人的底线很低,低至及格线的边缘。既然自我标准定的这么低,那么不及格对他来说可能是一件很容易,随时可以做的事。而他口中的“我没违法”,只是一种形式主义,可通过技术...