c++初始化列表和构造函数初始化的区别 在C++中,初始化列表和构造函数初始化是两种不同的方法用于初始化类的成员变量。 初始化列表(Initialization List): 初始化列表是在构造函数的参数列表后面使用冒号(:),然后跟随着每个成员变量的初始化方式。 通过初始化列表,可以在对象构造时直接为成员变量赋值,而不是在构造函数...
构造函数内赋值进行初始化 Point( int x, int y, string name ){ _x = 0; _y = 0; _name = name; } _name = name 这个表达式会调用string类的缺省构造函数一次,再调用Operator=函数进行赋值一次。所以需调用两次函数:一次构造,一次赋值 用初始化列表进行初始化 Point( int x, int y, string name )...
在内部类型如ints或者longs或者其它没有构 造函数的类型下,在初始化列表和在构造函数体内赋值这两种方法没有性能上的差别。不管用那一种方法,都只会有一次赋值发生。 当考虑初始化列表的问题时,有一个奇怪的特性应该注意,它是关于C++初始化类成员的,它们是按照声 明的顺序初始化的,而不是按照出现在初始化列表中...
(1) 初始化阶段 (2) 计算阶段。在初始化阶段所有变量都会初始化,会调用默认的构造函数。在计算阶段会再调用对应的构造函数进行赋值。知道了这个过程为什么引用只能使用初始化列表了。因为在调用默认构造函数的时候并不会对引用进行赋值,而引用是在初始化的时候必须进行赋值的。所以就会出现问题。 这种问题还会出现的...
【C++】初始化函数列表和构造函数内赋值的区别 既然构造函数初始化列表和构造函数体内赋值都可以对成员变量赋值,那么二者有何区别,是不是二者等效呢? 一、若类的数据成员是静态的(const)和引用类型,必需用初始化列表 静态(const)的数据成员只能初始化而不能赋值,同样引用类型也是只可以被初始化,那么只有用初始化列表...
🔎在创建对象时,编译器通过调用构造函数,给对象中各个成员变量一个合适的初始值。 ⭐️就像上述代码中的构造函数,其函数体的语句只能被称为赋予初值而不能称为初始化。因为初始化是在定义的同时赋值且只赋值一次,而构造函数体内是先定义后赋值。 🎧2初始化列表 ...
是这个意思：首先把数据成员按类型分类 1。内置数据类型，复合类型（指针，引用）2。用户定义类型（类类型）分情况说明：对于类型1，在成员初始化列表和构造函数体内进行，在性能和结果上都是一样的 对于类型2，结果上相同，但是性能上存在很大的差别 因 为类类型的数据成员对象在进入函数体是已经构造完成...
初始化和赋值对内置类型的成员没有什么大的区别，像任一个构造函数都可以。但有的时候必须用带有初始化列表的构造函数：（1） 成员类型是没有默认构造函数的类。若没有提供显式初始化时，则编译器隐式使用成员类型的默认构造函数，若类没有默认构造函数，则编译器尝试使用默认构造函数将会失败。（2） ...
现在有了C++20的Allow initializing aggregates from a parenthesized list of values,区别就很小了。 如果两种语法的效果有明显差别(这是有可能的,例如对std::vector<int>用{100, 200}和(100, 200)效果完全不同),那么为避免歧义,采用这两种以外的方式大概比较好(虽然并不总是可行) 编辑于 2019-02-24 12:45...
第一种是通过在构造函数内赋值 class Point { public: Point(){ _x = 0; _y = 0;}; Point( int x, int y ){ _x = 0; _y = 0; } private: int _x, _y; }; 第二种是使用初始化列表 class Point { public: Point():_x(0),_y(0){}; ...