正常的商业是不需要政治选择的,而是相对纯粹的经济考量。有正常的政治氛围和良好的商业环境,就不会存在谁跑不跑的问题。存在这个问题,恰恰就是问题的根源所在。 ——李嘉诚 我是一个商人,希望大家不要给我戴上什么帽子,无论高的,还是矮的,我都不想有。因为我不是道德家、教育家、更不...
李嘉诚:“有正常的政治氛围和良好的商业环境,就不会存在谁跑不跑的问题。 最有本事的人,不是拿到好牌的人,而是知道几时离开牌桌的人。” 而这段话也是颇有深意,首先他对于国内的营商环境表示高度的赞赏,称国内的政治氛围和商业环境目前都处于一种平稳运行的状态。 在这种状态下,谁的离开并没有那么重要。 一个...
李嘉诚:有正常的政治环境和良好的商业环境,就不存在跑不跑的问题很多人对李嘉诚评价不高,但李嘉诚旗下楼盘有烂尾的吗?有劣质楼盘吗?他违法了吗?这种仇富完全没有道理,真正的商人也好、企业家也罢都尊重规律和规则如果遵纪守法的富人被干掉了,社会一定会走向贫穷,因为权力已经失控,不管身处哪个行业,权力可以随时夺走个...
李嘉诚自述:“有正常的政治氛围和良好的商业环境,就不会存在谁跑不跑的问题!” 我的几点个人看法如下: (1)李嘉诚作为一个成功的商人,在全世界很多地方,都投过资也撤过资,但基本上只有在中国大陆撤资的时候,被人说成要“跑路”! (2)李嘉诚应该心里明镜的,他在中国大陆吃了多少政策的红利,他在世界其他地方投资...
李嘉诚 自述: 有正常的政治氛围和良好的商业环境,就不会存在谁跑不跑的问题。1967年、70年代末、90年代初、97年香港回归,这些重要的节点,我的选择正确,因而获得了巨大的利益。但事实上,正常的商业是不需要经过这种政治选择的。在职业上,我是一个纯粹的商人,不要用那些空洞的道德来衡量我。
李嘉诚:有正常政治氛围和良好商业环境,就不存在谁跑不跑的问题。这是李嘉诚对于他跑路指责的回应,李嘉诚早年由于从大陆大规模撤资而饱受指责,最近撤资的事情又在英国重演,再次引发议论。总体来说,李嘉诚是一个非常的纯粹的商人,始终追求利益最大化和风险最小化,这使他能够很好地保持冷静、客观和理性,社会贡献以及...
正常的政治环境和良好的商业环境是香港的关键 李嘉诚:“有正常的政治环境和良好的商业环境,就不存在跑不跑的问题。” 这句话让我思考了一个核心的问题:什么是正常的政治环境和良好的商业环境?为什么这对香港的未来发展如此重要? 首先,我们来看看什么是正常的政治环境和良好的商业环境。简单地说,就是一个国家或地区...
有正常政治氛围和良好商业环境,就不存在谁跑不跑的问题 01 PART 城市与市场 李嘉诚:有正常政治氛围和良好商业环境就不存在谁跑不跑的问题 李嘉诚自述:有正常的政治氛围和良好的商业环境,就不会存在谁跑不跑的问题。我是一个商人,希望大家不要给我戴上什么帽子,无论高的,还是矮的,我都不想有。因为我不是道德...
如《别让李嘉诚跑了》一文所说,1967年、70年代末、90年代初、97年香港回归这些重要的节点,我的选择正确,因而获得了巨大的利益。但事实上,正常的商业是不需要经过这种政治选择的,而是相对纯粹的经济考量。有正常的政治氛围和良好的商业环境,就不会存在谁跑不跑的问题。存在这个问题,恰恰就是问题的根源所在。
李嘉诚:我是一个商人,希望大家不要给我戴上什么帽子,无论高的,还是矮的,我都不想有。因为我不是道德家、教育家、更不是什么阴谋家、政治家,我仅仅就是一个商人而已。了解这一点,你就很容易读懂我的自我辩护。很多时候,我的选择,是因为我没有其他更好的选择,不是因为我想进行这样的艰难选择。