一方面,权力私有导致了臣子的权力来源帝王的赐予和让渡,而非真正的权力,责任履行得是否合格,也全在帝王的喜好,这就难以有真正的安全感,真正有了势力之后,难免不觊觎帝王的权力;另一方面,历史上的权臣,在实际上享受皇帝号令天下、生杀予夺的大权, 却不承担“行天道”做贤德君主的责任,所以历史上“权大欺主”现象常...
权大欺主 几千年的中国历史,有一个难解的结始终困扰着历代的政治家,那就是"权大欺主"。历史上"权大欺主"的事屡见不鲜。楚成王儿子商臣,逼迫成王自杀;吴国公子光派专诸刺杀王僚;西汉末有王莽篡汉;晋有"八王之乱";三国时期有曹操等等。 在封建皇朝,存在着两种大搏弈...
王毛仲的崛起可谓是一部“从平民到权臣”的励志剧。他善于迎合权贵,深得权臣的宠信,最终成为朝廷中的风云人物。然而,正是因为他手握重权,才导致了他日后悲剧的开端。二、权大欺主:王毛仲的“自我膨胀”有句话说得好,“权力使人腐化”,王毛仲显然是这句话的活生生的例子。随着权力的不断膨胀,他开始变得...
防止"权大欺主"是中国古代政治学中的一个核心议题。要解决这个问题,首先需要理解一个自然现象——顶端优势。顶端优势在《园艺学》中被描述为一棵大树中心干上的分枝高于中心干时,其生长势会变得更强,最终取代中心干成为主导。这种现象的本质在于“生长势”对比的变化导致了“强枝弱干”的结果。在...
书中说,清末权臣袁世凯,为大清帝国送了终,人称“权大欺主”。蒋介石从这件事中吸取教训,其“御下之术”是,暗中支持和挑唆各个派别和山头(黄埔系、cc系、政学系)相争,各派彼此争斗、钳制,需从蒋那里寻求支持,于是蒋超越各派之上成为无法撼动的最高领袖,云云。(早年读过的书,印象十分模糊了。)几千年的中国...
然而,权力的巅峰并非坦途,王毛仲的命运也在此时悄然改变。731年,他被唐玄宗贬至外地,最终在永州被赐死,四个儿子也随之遭贬流放。这一切,皆因权大欺主的威胁,成为了历史的牺牲品。王毛仲的崛起并非偶然,他在朝中的势力逐渐增强,形成了以他为核心的小集团,甚至与禁军将领葛福顺结为亲家。这一切都让宦官高...
权力的不稳定性,成为“权大欺主”的重要因素之一。根据《左传》的描述,封建社会的权力结构呈现出“一级压一级”的特点,形成了压力—稳定结构。权力的梯度决定了系统的稳定性,越往上,权力越大,压力也越强。君王作为权力结构的最顶端,需要具备强大的“势”以维持系统的稳定。然而,当君王失去“势...
李勣哪里敢托大,赶紧拱手说:“陛下有事尽管吩咐,臣一定为陛下鞠躬尽瘁,死而后已!”李治听了,摆摆手:“对您来说,动动嘴皮子的事!我就是想咨询一下,我想让媚娘当皇后,您怎么看?”李勣一听,你这不是给老子出难题嘛!这是逼着我老李表态呀!李勣知道,这可是一道送命题啊,回答不好,以后绝对是好...
唐隆政变:710年7月21日(唐隆元年),李隆基和太平公主在长安城发起了一场宫廷政变,推翻了唐中宗李显的皇后韦氏专权。政变之后,官奴出身的王毛仲一路升迁,成为统领一方军队的长官。权大欺主的威胁,最终让王毛仲等一众武将被贬或被赐死。 731年,辅国大将军王毛仲从玄宗的家奴一路升迁至辅国大将军,可这年突然被唐...