本案中,原、被告对借款事实均无异议,但对是否超过诉讼时效持不同意见: 一种意见认为:对于未约定还款期限的债权,债权人可以随时向债务人主张权利,不受主张次数的限制,直到债务人表示拒绝时止,所以本案应支持原告的诉讼请求。另一种意见认为,对于未约定还款期限的债权,债权人在主张权利而未实现其债权时,就应该意识到...
律师：投资者败诉最大原因是诉讼时效过期 对此，深圳某资深李姓律师向财联社记者表示，投资者购买银行员工推荐的理财引发的纠纷很常见，但银行是否担责仍需视具体情况而定，如果涉及员工违法，则核心在于法院判定其行为是属于职务行为还是个人行为。从本案的情况来看，投资者败诉的最大原因在于诉讼时效过期所致。该律师解释...
本案马某请求权的诉讼时效从2005年12月4日起算。马某的请求权未超过诉讼时效。最高人民法院有关司法解释规定:当事人依据《婚姻法》第47条向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年,从当事人发现之次日起计算。本案的诉讼时效期间应当从马某发现杨某隐匿财产的次日即2005年12月4日起计算,马某...
甲公司在乙公司办公楼附近实施基坑爆破。爆破后3年,乙公司在大修中意外发现某处玻璃幕墙的铝框发生损伤,起诉要求赔偿,则本案()。A已经超过诉讼时效,法院不予受理B已经超过诉讼时效,法院应驳回诉讼请求C诉讼时效中止D未超过诉讼时效
对于本案的诉讼时效说法正确的是( )。 A. A小姐已超过诉讼时效 B. A小姐因为超过60日而丧失仲裁或诉讼意义上的胜诉权 C. A小姐仍享有向单位主张补交社保的实体权利 D. A小姐于2004年8月28日向单位提出补交的要求不存在时效问题 相关知识点: 试题来源: 解析 B,C,D 正确答案:B,C,D ABC公司是一家中等...
甲公司在乙公司办公楼附近实施基坑爆破。爆破后3 年,乙公司才发现玻璃幕墙的铝框发生损伤,向法院起诉要求赔偿,则本案( ) A. 已经超过诉讼时效,法院不予受理 B. 已经超过诉讼时效,法院应驳回诉讼请求 C. 诉讼时效中止 D. 未超过诉讼时效 相关知识点: ...
题目甲捡到了一只迷失的母牛,一连几天都没有人认领。甲于是将该牛饲养起来,后在良种站花钱为母牛配种,此后母牛生下一只小牛犊。2年后,失主乙偶然问路过,发现了该牛,于是二人发生争议。请问本案应如何处理___ A 乙已经超过诉讼时效,甲可以拒绝返还母牛 B 母牛应归还乙,但小牛犊应归甲 C 母...
贾某遂于1993年2月21日向某市郊区人民法院提起诉讼,要求苏某承担医疗费3300元。 [问题]请问贾某提起民事诉讼是否已经超过诉讼时效了?如何确定本案的诉讼时效? 案例分析3 [案情]梁忠安与高玉美1977年结婚,婚后梁忠安为养家糊口外出打工挣钱,每年回家二至三次,并定期往家里寄钱。1984年6月,...
甲公司诉乙公司货款纠纷一案,A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效(乙公司并未提出时效抗辩),遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前,B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理,下列哪一说法是正确的?(2012年)甲公司诉乙公司货款纠纷一案,A市B区法院在审理...
你好，学员，这个题目不完整的