通过即时通讯、网络会议、直播平台等方式有偿开展校外培训。 利用居民楼、酒店、咖啡厅等场所有偿组织开展“一对一”“一对多”等校外培训。 以咨询、文化传播、素质拓展、竞赛、思维训练、家政服务、家庭教育指导、住家教师、众筹私教、游学、研学、冬夏令营、托管等名义有...
有偿补课是犯法的。 《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》: 1、严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课; 2、严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课; 3、严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息; 4、严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课; 5、严禁在职...
而对于在职教师有偿补课，广义的来说，应该是所有的补课，主流思想是很愤慨的，是很反对的。不可现象，造成很多教育资源分配的不公平，有人额外加料，那么，一方面不利于教育减负，助长疯狂教育内卷，另一方面，让寒门更难出贵子，增加了家庭在教育孩子上的成本。甚至还有一些舆论在对在职老师补课那是充满了仇恨和愤怒...
近日，国家教育部宣布了一项重磅消息：从2023年10月15日起，禁止一切有偿补课形式。这个决定无疑在教育界和广大家长中引起了热烈讨论。过去，补课一直是许多孩子提高学习成绩的常见方式，特别是对于那些学习成绩一般的孩子，补课成为了他们在学校之外获取额外帮助的重要途径。然而，现在这一切都发生了改变。国家教育部的...
当西安教育局祭出"有偿补课即开除"的雷霆手段，这纸禁令犹如一柄达摩克利斯之剑，悬在每位教师的头顶。这场看似维护教育公平的战役，实则是教育资源分配矛盾的集中爆发。一、补课江湖里的利益迷局 在职教师有偿补课早已形成隐秘产业链：重点中学名师的"一对一"辅导费高达千元/小时，周末"名师班"座位需托关系预定，...
在职教师参与有偿补课，应该一律开除公职 在职教师参与有偿补课，是师德中最不可容忍的行为之一。教师作为社会的楷模和学生的榜样，应该以身作则，履行好教育职责。而参与有偿补课的教师不仅违反了职业操守，更是对学生家长的信任和希望的背叛。因此，对于这样的教师，应该一律开除公职，以严厉惩治他们的违规行为。扩展...
以办好人民满意的教育为宗旨，以规范教师从教行为为目标，深入开展中小学在职教师有偿补课专项整治工作，以“零容忍”的态度向有偿补课“亮剑”，切实解决学生家长关注的突出问题，维护优良教育行风。二、整治内容 1.在职教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课；2.在职教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、...
有网友认为，没有任何法律规定退休教师不可以进行“有偿补课”，其实这也是错误的！《校外培训机构从业人员管理办法》规定，任何自然人、法人或其他组织都不能进行学科类培训，难道退休教师不是自然人吗？不管有“有偿补课”，还是“无偿补课”，凡是补课，其实都是在加重学生课业负担，这一点大家要清楚。所有这一切的...
学科类培训有较大的市场需求，国家打击得越严，个别人就会把有偿补课变得更隐蔽，相对的补课价格也越高，在职教师参加有偿补课，大概率不会被开除出教师队伍。“有需求，价格高，风险可承受”，或许这些都是个别在职教师进行“有偿补课”的原因。全体教师不得参与学科类培训，退休教师也不行！大家都知道国家禁止在职...