民法典规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。该条规定表明，禁止饲养的烈性犬等危险动物的饲养人或者管理人应当承担“最严格的无过错责任”，没有任何的免责事由可以援引，无权抗辩减少或者免除责任，承担着更重的法律责任。饲养人或者管理人违反规定饲养烈性犬等危...
禁止饲养的大型犬伤人，无论受害人有无过错，犬主均应承担全部责任 刘某某饲养了一只阿拉斯加犬，属于该市建成区内禁止饲养的大型犬。7岁的徐某某跟随祖母王某某在小区内玩耍，偶遇刘某某牵引该犬出行。王某某和徐某某逗犬时，该犬突然抓伤徐某某面部。徐某某被家人送至医院就诊并住院治疗。之后，双方就赔偿事宜协商...
最高法明确→ （央视财经《经济信息联播》）今天（2月5日），最高人民法院发布饲养动物损害责任典型案例。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，无论受害人有无过错，犬主均应承担全部责任。此外，犬只追逐路人致其受惊吓摔伤，饲养人、管理人承担赔偿责任。转载请注明央视财经 实习编辑：安琪 ...
狗不教，人之过！2月5日，最高人民法院发布饲养动物致人损害典型案例，明确禁止饲养的大型犬伤人，无论受害人有无过错，犬主均应承担全部责任。犬只追逐路人导致对方受惊吓摔伤，“无接触式伤害”，饲养人也担责，不接受反驳！先给最高法点赞！依法养狗，带上规则、记住安全、扛起责任，不仅要给宠物拴上绳子，...
今天,最高人民法院发布民法典侵权责任编司法解释,明确了禁止饲养的烈性犬造成他人损害,无论受害人有无过错,饲养人均应承担全部责任。 司法解释规定:禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害,动物饲养人或者管理人主张不承担责任或者减轻责任的,人民法院不予支持。比如,某市养犬管理规定禁止饲养藏獒。饲养人违反该规定,...
禁止饲养的大型犬伤人，无论受害人有无过错，犬主均应承担全部责任 刘某某饲养了一只阿拉斯加犬，属于该市建成区内禁止饲养的大型犬。7岁的徐某某跟随祖母王某某在小区内玩耍，偶遇刘某某牵引该犬出行。王某某和徐某某逗犬时，该犬突然抓伤徐某某面部。徐某某被家人送至医院就诊并住院治疗。之后，双方就赔偿事宜协商...
禁养的烈性犬伤人,无论受害人有无过错,犬主承担全责 2月5日,最高人民法院发布饲养动物致人损害典型案例,呼吁文明养犬、依规养犬,强化养犬有责、养犬负责意识,形成严格执法、全民守法的养犬氛围和环境。“希望各位养犬人士在携带宠...
该条规定表明,禁止饲养的烈性犬等危险动物的饲养人或者管理人应当承担“最严格的无过错责任”,没有任何的免责事由可以援引,无权抗辩减少或者免除责任,承担着更重的法律责任。饲养人或者管理人违反规定饲养烈性犬等危险动物,具有严重的主...
最高人民法院民一庭庭长 陈宜芳:刘某某饲养当地禁止饲养的大型犬,致人损害,受害人徐某某虽有逗犬行为,但人民法院正确适用民法典第一千二百四十七条“最严格的无过错责任”规则,认定禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害,无论受害人有无过错,犬主均应承担全部责任。由此宣示不得饲养禁养犬种的理念。
在此背景下，我们有必要重申：无论是禁止饲养的大型犬还是其他犬只，一旦造成他人损害，无论受害人是否有过错，犬主都应承担全部责任。审理法院在本案中明确指出，饲养人或管理人在享受饲养动物的乐趣时，也承担着严格的管理责任。他们必须遵守相关法规，确保所养动物不会对他人造成伤害，从而营造一个安全的居住环境，...