《理查逊和帕梅拉的隐私》对书信体小说、畅销书《帕梅拉》,从历史学家的角度对18世纪英国社会作了透彻的研究。《替人读书》是一篇别致的书评,不仅是书评人与原书作者加上书评读者的“三方通话”,更是“多方通话”——几位十八世纪的英国小说家也加入了进来。此外,《歧义相与析》、《......
“替人读书”最大的价值在于，它以一种效率更高的方式让人在碎片时间里也可以实现阅读。对许多人来说，阅读的直接动因便是书能够给予他一定的“知识”，而这种知识，现今由一个具备一定经验的第三者通过概括、归纳或交代背景等方法间接给予，确实可以满足部分读者的求知需要。但也正因为如此，“替人读书”天然地有...
《替人读书》是一篇别致的书评，不仅涉及书评人、原书作者与书评读者之间的对话，更融入了多位十八世纪英国小说家的视角，形成了一次“多方通话”的独特体验。《歧义相与析》、《〈罗马帝国衰亡史〉译文推敲》等篇章则是作者对《帕梅拉》、《罗马帝国衰亡史》等中译本译文的深入探讨与商榷，展示了作者深厚...
“替人读书”最大的价值在于,它以一种效率更高的方式让人在碎片时间里也可以实现阅读。对许多人来说,阅读的直接动因便是书能够给予他一定的“知识”,而这种知识,现今由一个具备一定经验的第三者通过概括、归纳或交代背景等方法间接给予,确实可以满足部分读者的求知需要。
全民阅读热情持续高涨之下,一股可被简称为“替人读书”的新风潮正在兴起。一些以新媒体平台或文化公司为主要推手的文化类节目、专栏热衷于通过“划重点”的方式,试图帮助读者在短时间内全面掌握一本书的“干货”。 其实这种现象也并非新媒体兴起以后的新鲜事。所有涉及到对书籍的内容进行概括梳理,乃至分析评论的行为,...
“替人读书”最大的价值在于,它以一种效率更高的方式让人在碎片时间里也可以实现阅读。对许多人来说,阅读的直接动因便是书能够给予他一定的“知识”,而这种知识,现今由一个具备一定经验的第三者通过概括、归纳或交代背景等方法间接给予,确实可以满足部分读者的求知需要。
刘苏里：“替人读书”这事我想了 20 来年 两人的合作源于 2017 年春节。罗振宇在 11 月 1 日的一场直播活动中的说法是，“应该去把中国主流知识界那些重头的各个领域的带头知识分子引入‘得到’来”。而能做这件事的人，只有刘苏里。商议的过程大约为 20 分钟。之所以这么快，按照刘苏里对《好奇心日报（www.q...
解放周一:有人说,“替人读书”可以帮人节省一部分时间和精力,让大部头的书变得更加“平易近人”。也有人说,阅读是私人化的体验,不能依赖二手经验。阅读这件事情,真的可以由别人代替吗? 刘佑军(上海交通大学中文系副教授):探讨这个问题之前,我们首先要了解阅读和人生的关系。
秉持着这样的态度,我们再来看“替人读书”,就会感到它在电子阅读时代的积极一面,它和群体智慧、知识分享、社群交流紧密结合在一起,推动了知识的大众化和社会化。 解放周一:有人担心,科技的发达使得人们生活越来越便捷,日益养成趋懒的习惯。那么“替人阅读”会让人越来越懒惰吗?