显失公正:则侧重于结果的不公平性,即某一行为或决定导致的结果在权利义务分配上明显不公平、不对等。这种不公正可能源于一方利用另一方的弱势地位或信息不对称,通过欺诈、胁迫或乘人之危等手段达成。 二、法律依据与适用 明显不当:在法律语境中,明显不当通常与行政行为的合法性审查相关。例如,行政机关作出的处罚决定...
一、民法典中显失公正的合同可否撤销 民法典规定,合同是在显失公司的情形下签订的,合同当事人可以向仲裁机构或者人民法院申请撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院...
根据我国行政诉讼法的规定,( )显失公正的,人民法院可以判决变更。 A. 行政裁决 B. 行政复议 C. 行政处罚 D. 行政处分 相关知识点: 试题来源: 解析 C 正确答案:C 解析:人民法院经过审理,认定被告行政处罚显失公平,可以运用国家审判权直接予以改变判决。
人民法院认为行政处罚显失公正,可以判决变更,最佳答案 《行政诉讼法》规定,人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:①具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。②具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为;主要证据不足的;适用法律、法规...
明显不当:在法律语境中,明显不当通常与行政行为的合法性审查相关.例如,行政机关作出的处罚决定如果明显不当,可能因违反合理性原则而被撤销或变更.此外,在民事领域,明显不当的行为也可能构成违约或侵权行为,从而引发相应的法律责任. 显失公正:在民法中,显失公正是撤销民事法律行为的法定事由之一.根据《中华人民共和国...
可以的。显失公正是指行政处罚虽然在形式上不违背法律规定,但实际上与法律精神相悖,损害了社会或者个人的利益,明显不公正。如行政处罚虽然是在法定幅度内作出的,但畸轻或者畸重,明显不公正有些法律、法规由于要
首先,人民法院可以对显失公正的行政处罚依法予以变更。《行 政诉讼法》第五条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为 是否合法进行审查。”同时第五十四条第四款规定:“行政处罚显失 公正的,可以变更判决。” 这就是说,虽然人民法院审理行政案件,主要是对行政机关的具 ...
下列各选项中对显失公正理解正确的是()。 A. 显失公正是指行政处罚在形式上虽不违法,但在掌握处罚的额度上明显不公正,损害了公民、法人或其他组织的合法权益 B. 行政处罚畸轻畸重是显失公正的表现形式 C. 显失公正是行政处罚合法但明显不合理 D. 显失公正要求行政机关在做出具体行政行为时必须具有主观恶意 ...
行政处罚显失公正的主要表现有哪些 2023-07-31 知识与热点类问题 1,行政处罚畸轻畸重.即行政机关的实际处罚与被处罚人的实际违法行为应受到的行政处罚相差悬殊.如根据被处罚人的行为,应对其处以200元罚款,而行政机关作出了1万元的决定.又如,根据被处罚人的违法状况,应对其处以拘留处罚,而行政机关却只是处以...
根据我国行政诉讼法的规定,( )显失公正的,人民法院可以判决变更。 A. 行政裁决 B. 行政复议 C. 行政处罚 D. 行政处分 相关知识点: 试题来源: 解析 C 正确答案:C 解析:本题考核人民法院在行政诉讼中可以行使司法变更权的情形。行政处罚显失公正的,人民法院可以判决变更。 知识模块:行政诉讼法律制度...