“无保请回”这个词在法律或司法程序中,尤其是在台湾地区,是一个特定的术语。它通常指的是在检察官或法院对当事人进行讯问后,如果法官认为该当事人不会畏罪潜逃,也不会采取其他妨碍司法侦查的行为,那么就不需要当事人缴纳一笔保证金来担保自己不会出逃,而是可以直接当庭释放回家。 具体来说,“无保请回”有以下...
台北地检署侦办“京华城容积率弊案”，检方按贪污图利罪，声押禁见民众党主席柯文哲与台北市前副市长彭振声。经过1号深夜与2号凌晨挑灯夜战，最终台北地院裁定“无保请回”。岛媒一开始判断柯文哲最好情况也只可能是“重金交保”，结果是“无保请回”，简直冰火两重天。所谓“无保请回”就是检察官或法院讯问当...
【环球网报道】民众党主席柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，被台北地检署以违背职务收受贿赂罪、图利罪申请羁押禁见。据台湾“东森新闻云”9月2日报道，台北地方法院2日裁定柯文哲无保请回（检察官或法院讯问被告后，不要求被告交担保金保证自己不会逃，讯问完就请被告自行离开）、前副市长彭振...
9月1日晚间8时许,北院召开羁押庭。历经长时间讯问,9月2日凌晨,北院正式裁定柯文哲无保请回,也就是北院认为北检的举证不足,无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大,柯文哲无需交保证金即可离开,也没有任何人身自由限制。 作为反面例子的就是前段时间涉嫌贪污的郑文灿,遭羁押禁见48天后,桃园地方法院认为郑文灿犯罪嫌疑重大,但...
9月1日晚间8时许,北院召开羁押庭。历经长时间讯问,9月2日凌晨,北院正式裁定柯文哲无保请回,也就是北院认为北检的举证不足,无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大,柯文哲无需交保证金即可离开,也没有任何人身自由限制。 作为反面例子的就是前段时间涉嫌贪污的郑文灿,遭羁押禁见48天后,桃园地方法院认为郑文灿犯罪嫌疑重大,但...
9月1日晚间8时许,北院召开羁押庭。历经长时间讯问,9月2日凌晨,北院正式裁定柯文哲无保请回,也就是北院认为北检的举证不足,无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大,柯文哲无需交保证金即可离开,也没有任何人身自由限制。 作为反面例子的就是前段时间涉嫌贪污的郑文灿,遭羁押禁见48天后,桃园地方法院认为郑文灿犯罪嫌疑重大,但...
钮则勋指出，羁押庭重新审理，柯文哲要面对三大不利因素。其一，上次台北地方法院判柯文哲无保请回，等于打了北检的脸，因此这次抗告，北检一定有不少新证据，访问过证人和关系人，或者将相关证据和柯文哲图利等事联结起来，证据力可能比之前更强。其二，柯文哲前副市长彭振声仍然在押，外界一般认为他身体不太好，不能...
9月1日晚间8时许,北院召开羁押庭。历经长时间讯问,9月2日凌晨,北院正式裁定柯文哲无保请回,也就是北院认为北检的举证不足,无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大,柯文哲无需交保证金即可离开,也没有任何人身自由限制。 作为反面例子的就是前段时间涉嫌贪污的郑文灿,遭羁押禁见48天后,桃园地方法院认为郑文灿犯罪嫌疑重大,但...
柯文哲在无保请回前夕，曾经跟一个创党的老友传了Line，他点出了民众党最惨的状况还没出现。这一次出来，柯文哲应该会有一个思考，准备民众党的后路。柯文哲认为民众党内没有大将，民众党内大家都各管各的，民众党内的高层组织里面没有一个统合式的机构。所以导致这8席民意代表加上对于议题的选定是非常非常的困扰...
9月3日，台北检方就台北地方法院裁定台湾民众党主席柯文哲无保请回提出抗告，请求台湾“高等法院”撤销原裁定。4日，台湾“高等法院”撤销无保请回裁定，发回台北地方法院重新裁定。柯文哲被告发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，台检廉单位近期持续侦办此案。8月30日，台北地检署和民进党当局“廉政署”将...