新的归纳之谜(the new riddle of induction)又叫做绿蓝-蓝绿悖论(grue-bleen paradoxes): 美国哲学家、逻辑学家古德曼(Nelson Goodman ,1906-)在其著作《事实、虚构和预测》(1955年)中提出。首先引进一个新的颜色词“grue”(green-blue,绿蓝),根据通常的颜色词“绿”和...
( 欣摘 自《 自然辩 证法通讯》1 9 9 0 年第 1期 )·文稿撷英·王军风:试析古德受的新归纳之 谜古 德曼认为,在实际 事物 之间确实没 有必然 联系,因 而休漠 对 归纳 行为的描 述性解释本身 就 实现 了对 归纳 的辩护。但休 i 莫对 归纳 的 表述不 够准确。因 ....
1古德曼的“新归纳之谜”古德曼在《事实、 虚构和预测》 一书中提出了“新归纳之谜” 。 所谓“新归纳之谜” 是相对于“旧归纳之谜” 而言的。 “旧归纳之谜” 即“休漠问题” , 是休漠对归纳推理的合理性的诘问。 归纳推理指的是从关于个别事例的考查进而上升为一般性认识的过程。 休谟首先...
我们将根据网上下载的英文版古德曼原著Fact, Fiction, and Forecast,并参考商务的这个中译本来介绍真正的古德曼的新的归纳之谜。同时也顺便指出中译本的一些误译的地方以及一些翻译上可商榷的地方。 关于归纳问题,古德曼首先肯定麻烦尤在。不过,他认为我们今天所面对的真正困难并不是传统上的那些困难。通常所谓的归纳问题...
对于二十几岁而又不是哲学科班出身的年轻人来说,要真正弄明白新的归纳之谜并不是一件容易的事。后来终于考上了哲学的研究生,有了系统学习哲学的机会了,但对于新的归纳之谜还是有点稀里糊涂的,其中最难理解的是:如何从用绿和蓝下定义的绿蓝和蓝绿来反推出用绿蓝和蓝绿下定义的绿和蓝?研究生毕业后当上了教...
"新归纳之谜"是指:在相同的归纳推理格式中,由于谓词的区别,归纳推理的效果不同.古德曼用"绿蓝悖论"回答了"新归纳之谜",它符合人的自然认知以及人们对反复经验到的谓词之间更容易建立"投射"的规律.古德曼的解答明确了心理倾向性在归纳推论中的作用,因而将归纳逻辑的研究从哲学、逻辑学引向心理学领域.古德曼的思想...
广泛。因此,古德曼的归纳逻辑思想对于今天的归纳推理心理学研究依然是有重要指导意义的。 1古德曼的“新归纳之谜” 古德曼在《事实、虚构和预测》一书中提出了“新归纳之谜”。所谓“新归纳之谜”是相对于“旧归纳之谜”而言的。“旧 归纳之谜”即“休谟问题”,是休谟对归纳推理的合理性的诘问。归纳推理指的是从...
实质是对休谟问题的转换.然而出现了新归纳之谜的定位含糊的迷局,这种迷局是其本身的谜结造成的.从科学确证机制,以及新归纳之谜的语境机制两方面分析可知,"新"谜具有定性标准,确证的语用分析和"假说一证据"的确证模型这样三个特...
"新归纳之谜"是指:在相同的归纳推理格式中,由于谓词的区别,归纳推理的效果不同.古德曼用"绿蓝悖论"回答了"新归纳之谜",它符合人的自然认知以及人们对反复经验到的谓词之间更容易建立"投射"的规律.古德曼的解答明确了心理倾向性在归纳推论中的作用,因而将归纳逻辑的研究从哲学、逻辑学引向心理学领域.古德曼的思想...
摘要：古德曼提出新归纳之谜的初衷，是借绿蓝悖论以解决可投射性假说和不可投射性假说的定义问题，进而构建可行的确证规则，其实质是对休谟问题的转换。然而出现了新归纳之谜的定位含糊的迷局，这种迷局是其本身的谜结造成的。从科学确证机制，以及新归纳之谜的语境机制两方面分析可知，“新”谜具有定性标准、确证的...