同时也证明无产阶级文学具有不可阻遏的强大 生命力。 (3)文章以“出汗”为例,指出“出汗”虽然是人类 共有的生理现象,但也有“香汗”和“臭汗”之别,形 象地说明在阶级社会里人的阶级性是不同的,标题 即“文学和阶级性”的意思。
譬如出汗罢，我想，似乎于古有之，于今也有，将来一定暂时也还有，该可以算得较为“永久不变的人性”了。然而“弱不禁风”的小姐出的是香汗，“蠢笨如牛”的工人出的是臭汗。不知道倘要做长留世上的文字，要充长留世上的文学家，是描写香汗好呢，还是描写臭汗好？这问题倘不先行解决，则在将来文学史上的...
文学和出汗① 鲁迅 上海的教授② 的对人讲文学,以为文学当描写永远不变的人性,否则便不久长。例如英国,莎士比亚和别的一两个人所写的是永久不变的人性,所以至今流传,其余的不这样,就都消灭了云。 这真是所谓“你不说我倒还明白,你越说我越糊涂”了。英国有许多先前的文章不流传,我想,这是总会有的,但竟没...
第三,鲁迅以出汗为例,指出文学是有阶级性的。“例如英国,那小说,先前是大抵写给太太小姐们看的,其中自然是香汗多;到十九世纪后半,受了俄国文学的影响,就很有些臭汗气了。那一种的命长,现在似乎还在不可知之数。”举个例子:1813年出版的《傲慢与偏见》,是英国女作家简·奥斯汀的作品,描写了乡绅五个女儿情情...
鲁迅到上海后,写了 《文学和出汗》,《硬译与文学的阶级性》,《 “丧家的”“资本家的乏走狗”》 等杂文,与梁实秋先生展开了论争。 梁实秋先生肯定人性而否定阶级性,我们不能走到另一极端:肯定阶级性而否定人性。梁实秋先生断言“人性是测量文学的唯一的标准。” 我们不能反过去说文艺作品必须放弃对人性的深刻理解...
文学和出汗① 鲁迅 上海的教授② 的对人讲文学,以为文学当描写永远不变的人性,否则便不久长。例如英国,莎士比亚和别的一两个人所写的是永久不变的人性,所以至今流传,其余的不这样,就都消灭了云。 这真是所谓“你不说我倒还明白,你越说我越糊涂”了。英国有许多先前的文章不流传,我想,这是总会有的,但竟没...
标题把“文-|||-学“和“出汗”连在一起,幽默含蓄,发人深思,富-|||-有辛辣的讽刺意味。 文章标题就是指文学的阶级-|||-性。 驳论中所用的主要论据就是“香汗“和“臭汗”的-|||-问题,题目准确的反映文章的主要内容。-|||-答案:-|||-(1)首先,摆出梁实秋鼓吹“人性论”的论点和论-|||-据。
白果- 文学和出汗
譬如出汗罢,我想,似乎于古有之,于今也有,将来一定暂时也还有,该可以算得较为“永久不变的人性”了。然而“弱不禁风”的小姐出的是香汗,“蠢笨如牛”的工人出的是臭汗。不知道倘要做长留世上的文字,要充长留世上的文学家,是描写香汗好呢,还是描写臭汗好?这问题倘不先行解决,则在将来文学史上的位置,委实...