在数据作为重要生产要素和战略资源的背景下,数字帝国主义通过其所控制的数字系统形成的“数字霸权”,在人们“虚假需要”无限膨胀之中不断侵占人们的现实和精神世界,并赋予数字消费殖民以合法性建构。数字帝国主义时代的数字霸权既是数字技术发展的异化结果,又是数字资本主义实现全球消费领域殖民化的基础。 在数据资源获取...
数字技术的迅速发展和广泛应用、新自由主义下数字资本的高度垄断和全球扩张、资本主义国家通过数字技术巩固其霸权地位等现象,标志着数字霸权的兴起,人类进入数字帝国主义时代。基于以上特征,尤其是“数字技术在帝国主义演进过程中发挥的重要作用”,数字帝国主义不再...
在数据作为重要生产要素和战略资源的背景下,数字帝国主义通过其所控制的数字系统形成的“数字霸权”,在人们“虚假需要”无限膨胀之中不断侵占人们的现实和精神世界,并赋予数字消费殖民以合法性建构。数字帝国主义时代的数字霸权既是数字技术发...
一是认为，资本主义大国以资本扩张为方式对其他国家实施侵略，迈入数字化阶段的资本主义也依然遵循着政治权力扩张的资本逻辑和领土逻辑，指出“数字帝国主义之所以是帝国主义，就在于‘帝国芯’没有根本改变，虽然是通过数字资本的增殖逻辑来实现其资本霸权”。这其实是以“资本帝国主义”的解释范式来看待数字帝国主义。二...
一部全面的数字帝国主义介绍书,理论方面从诸多新殖民主义、后殖民主义、“帝国”和数字殖民主义出发,但设法回归列宁的帝国主义理论,将以大型企业为核心的数字资本主义与国家政权的联合置于中心。这一做法很有必要,极具洞见。不过本书也显得有些空洞,我更希望青年学者多往细处下功夫。非雇用工人、多重竞争结构、美国专...
数字帝国主义依旧是一种帝国主义,其得到国家主权的维护,强化了以数字资本主义为根基的数字资本的帝国主义,呈现出数字资本和数字地缘政治的“双重逻辑”。数字帝国超越了数字帝国主义,将数字全球秩序转化为数字资本操控的内在向度,并与国家主权共同表征为弥漫式的数字主权。数字主权并没有拒绝其在扩张过程中所遇的其他数字...
摘要:数字帝国主义依旧是一种帝国主义,其得到国家主权的维护,强化了以数字资本主义为根基的数字资本的帝国主义,呈现出数字资本和数字地缘政治的“双重逻辑”。数字帝国超越了数字帝国主义,将数字全球秩序转化为数字资本操控的内在向度,并与国家主权共同表征为弥漫式的数字主权。数字主权并没有拒绝其在扩张过程中所...
也正是在此过程中，数字平台帝国主义的意识形态霸权地位得以确立，它的理念是掌握“数字”权力的资本家能够以非军事征服和占领的手段控制其他人（国家）的经济、政治、文化、意识形态、价值观等。这种意识形态霸权逻辑的确立，进一步推动了数字资本权力的深层渗透。无论是数字技术发展的高地还是数字经济的未来趋向，都受到...
【胡莹:数字帝国主义视阈下美国的数字霸权批判】数字资本趋于集中和向外扩张的本性推动了美国数字寡头的形成。美国通过不平等交换的数字化、控制通往数字空间的通道、以“数字技术援助”的方式实行数字技术殖民等方法对其他国家的数据和数字空间进行了控制。美国还利用数字技术优势巩固其在全球的文化霸权和政治霸权。美国的...