最常见最基本的论证方法：摆事实、讲道理。1、摆事实是通过提供具体的、可验证的事实、数据、案例或实例来支持论点。这些事实可以来自可靠的来源，如研究报告、调查数据、历史事件等。通过摆事实，论证者可以展示自己的观点是基于真实、可信的信息和证据。2、讲道理是通过使用逻辑思维和推理来建立论证。这包...
首先,使用摆事实讲道理的方法需要构建一个完整的论据体系,即先找到合适的主题或问题,然后选择相关的事实和实例,以支持自己的观点。事实可以是从研究报告、专家调查、统计数据等可信来源中获得的,而实例可以是具体的案例、个人经历或历史事件等。通过一系列有力的事实来支持自己的观点,可以增加说服力和可信度。 其次,使...
摆事实”其实就是事实论证，“讲道理”就是道理论证，这是关于议论文的论证方法最基本的分类。再细致一些的分类：事实论证——例证 道理论证——引证 喻证 至于对比论证，则是从所用论据的关系上再作分辨的。还有，演绎或者归纳、类比，则是从论证思路推进的逻辑关系上作区别。参考资料：http://zhidao....
摆事实讲道理属于说明方法。属于其中的：举例子。常见的说明方法及例子：1.举例子 举出实际事例来说明事物，使所要说明的事物具体化，以便读者理解，这种说明方法叫举例子。作用：使文章表达的意思更明确，读者更能理解，具体地说明了说明对象的特点。例句：云能预示天气。比如，在新疆地区，出现云就代表将...
“摆事实+讲道理”是事业单位综合写作(议论文)的基本原则。如果单纯“摆事实”,文章就不像议论文了,靠案例故事撑字数,反倒像记叙文,有点“故事串烧”的意思。同理,如果一味讲道理,一则考生没有那么多道理可讲,二则会降低文章的可读性。所以,申论老师都会强调:要做到“例证法”与“理证法”相结合,只有打好“...
杨宇军：总体来讲，我还是摆事实、讲道理。我们也需要“讲故事”，但故事本身里面就有事实和逻辑关系。通过事实和逻辑去说服他人，这仍是传统而最有效的办法。许多东盟记者通过参与教育中心的培训活动加强了对中国的认识，会回到自己的国家社会里发表自己的所见所闻、所思所想，这能催生一批对中国的集中报道。从微信、...
先说“摆事实”,“摆”什么样的事实?这是“质”的问题,这得看你手里有多少事实供自己挑选,还得看你是不是能够选出最能说明问题的事实。“摆”多少事实?这是“量”的问题,当然并不是越多越好,但也不是越少越好。最恰当的“量”是能“覆盖”住自己论题所涉及的范围。
既然是摆事实,那就要用事实说话,不要在语言上进行过多不必要的雕琢或粉饰。真实的事件本身就蕴含着一种打动人心的力量,这种力量不需要通过华丽的词藻来表现。比如,上文所举的例文中提到“My grandfather smiled and said to me”,这句话里只用一个简单词汇smile就把爷爷亲切的形象表现了出来。有些同学却喜欢把...
波斯纳法官曾多次吐槽法理学,“法理学研究的都是稍微有些常识的还要养家糊口的人连一分钟都懒得思考的问题”,北京大学一级教授苏力由此出发,提出中国法理研究应当坚持的进路是:摆事实、讲道理(法理)、断是非。 在他看来,不关注真实世界的麻烦事,也就不可能开发出、提炼出真正有意义的新问题。因为,至少就法学而言...
其实这就是我喜欢的,也认为是中国法理研究应当坚持的进路。用一句老话来说,就是摆事实,讲道理(法理),断是非。三者的顺序也不能乱。只有针对众人确实能经验感知的事实,才能展开可分享的说理,即便由于对相关因素的评价不同,甚至因为自我利益的驱动,各自的判断有所甚或完全不同。