搜包行为可能违反《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定。 一、《中华人民共和国刑法》的相关规定 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条,非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。因此,如果搜包行为未经他人同意,且无法律依据,可能构成非法搜查罪,触犯刑...
近日,上海迪士尼因禁止游客携带食品入园要“搜包”检查,被某法学专业大学生告上法庭,事件持续引发热议。 在人们看来,“搜包”这个动作将消费者的个人物品毫无保留示于工作人员,无疑是个人隐私的较大让步,一般应在涉及公共利益的场合执行,比如在乘坐地铁、飞机、火车等交通工具过程中进行安检“搜包”,此时个人隐私可在...
在遭遇被疑盗窃、搜身、扣留等带有侮辱性的侵害行为时,消费者应当理直气壮地要求侵权赔偿。如果上述行为具有社会危害性,由公安机关给予治安管理处罚,情节严重构成犯罪的,依法追究刑事责任。 怀疑顾客盗窃,“任性”搜包侵权 邵女士在购物后离开超市时被工作人员拦住,在没有征得当事人同意的情况下,强行打开其手提包进行...
法律主观: 一,搜包侵犯隐私权利吗 搜包侵犯隐私权,个人信息等个人生活领域内的事情不为他人知悉,与公共利益,群体利益无关,禁止他人干涉的纯个人私事.《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(二)公然侮辱他人或...
因为禁带饮食和“搜包”,上海迪士尼乐园被一位法学专业的大三学生告上法庭。 这不是上海迪士尼第一次成为被告。自2017年11月这家知名游乐园发布禁止携带食品入园新规、并且“翻包检查”后,消费者争议沸起,同类诉讼每隔一段时间就会出现一次,但至今尚未听闻消费者的胜诉记录。 上海迪士尼“翻包检查” 图源:上观新闻 ...
近日，一则“员工因拒绝下班开包检查被辞退”的新闻引发网友热议。00后女孩小周在深圳一家服装店做导购员。该店为保护门店财产，店长要求每天下班前都要检查所有员工的个人背包。小周认为这是“非法行为”拒绝检查，最终被辞退。根据报道，“搜包”检查并非个例，附近多家服装店都有这样的规定。此事一出，网友评价...
搜包侵犯了公民的隐私权,搜身侵犯了公民的人身自由权. 法律依据: 《中华人民共和国民法典》 第一千零三十二条自然人享有隐私权.任何组织或者个人不得以刺探,侵扰,泄露,公开等方式侵害他人的隐私权.隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间,私密活动,私密信息. 第一百零九条自然人的人身自由,人格...
河北,廊坊。女子带着孩子去泡温泉,被男保安拦下来搜包,包里面都是女孩泳衣类的私人衣物,被男人翻看总觉得不合知适,因此女子拒绝搜包。结果男保安指着女子鼻子叫:不让查就不能进! 当地有一家有名的温泉度假村,附近的人都喜欢来这里朋友聚会,泡温泉,聊个天。特别是忙碌了一段时间之后,放下所有的负担,全身心的...
也就是说，上海迪士尼禁带外食和涉嫌垄断，在经济学视域下未必有那么多不合理，其真正的问题在搜包——上海迪士尼可以禁带外食，但监督游客在园区内食用自带餐饮的方式只能在合法范围内。厘清这里面的真伪问题，一码归一码，也是看待上海迪士尼此次风波的应有视角。文/陈兴杰（媒体人）编辑 李冰冰 校对 李立军 来源：...
台上做自己时的全力以赴，台下做老师时对学员的暖心陪伴，每一帧画面都闪着光～在如此忙碌的工作行程间隙里，她还兼顾着自己的分享频道，前两天就在开工前录了个契合近期工作主题的「出远门搜包视频」。出现在镜头里的包包size超大，里面装满了各种各样的小物，从便携漱口水、含片再到护手霜香水，就像一个哆...