实现庭审中的控辩平等武装 控辩平衡是各国公认的刑事诉讼基本原则。由于国家作为追诉机关,辩方不可能在实力上与之相抗衡,因此寻求控辩平衡就有了另一种模式,即增大控方义务,同时赋予辩方以特权,将天平倒向弱者一方。而许多程序性争议在庭前阶段的解决,正是为了庭审中控辩双方能够实质上平等对峙,这也是程序正义理论中...
控辩式庭审方式是现代化与民主化的刑事诉讼的重要标志,其中辩护律师的诉讼权利及其制度保障是实现控辩式庭审的基础。 在控辩式诉讼中,公诉制度已日趋成熟,由警察的侦查取证,到检察机关的公诉,检察机关与警察机构共同构成了强大的控方组合。 然而,与之对立的辩护方,其防御力量的状况,决定了控辩力量的对比乃至刑事诉讼的...
庭审结构作为诉讼结构的核心部分,我国刑事诉讼法紧跟国际趋势,引入了全新的庭审模式。首先,控诉方、辩护方和法官的角色得到重新定义和配置,控辩对抗机制在庭审中占据重要地位。其次,法庭调查方式也发生改变,控辩双方可以直接提交证据并主导调查过程,增强了双方的参与度。再者,质证和辩论环节不再仅限于法...
(一)律师辩护是保持控、辩平衡的前提 控辩式庭审方式的重要基础是控辩双方力量的相对平衡。在控辩式诉讼中,公诉制度已日趋成熟,由警察的侦查取证,到检察机关的公诉,检察机关与警察机构共同构成了强大的控方组合。控方代表国家追诉犯罪的力量大大增强,对于实现国家刑罚权发挥了积极的作用。检控方作为诉讼一方,本身具有...
可以说,没有辩护律师的参与,控辩式庭审就失去了存在的基础,就不成为真正的控辩式。 为你推荐 审查起诉阶段律师行使辩护职能的法律依据和工作内容 1、刑事诉讼法第33条明确提出:“公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。”“人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告之...
现代国家多把律师帮助权作为被告人的一项重要权利规定进法律乃至宪法中。如美国宪法第6条修正案规定,被告人享有获得律师帮助为其辩护的权利。而且控辩式庭审方式的一个重要制度即证据展示等活动也必须依赖辩护人来进行。可以说,没有辩护律师的参与,控辩式庭审就失去了存在的基础,就不成为真正的控辩式。
其次,它从宪政体制的视角出发,深入剖析了控辩式庭审方式的制度根基,突破了以往仅局限于程序层面改革的局限性。此外,作者在法检关系、司法审查、审判组织改革和陪审制度完善等方面的见解独特,展现出深刻而独到的分析视角。最后,书中引用了作者亲自考察国外的最新资料,重点关注了两大法系,特别是大陆法系...
中国控辩式庭审方式研究,《中国控辩式庭审方式研究》是2005年5月1日中国方正出版社出版的图书,作者是刘计划。本书主要讲述了作者对我国刑事庭审方式改革思想所取得的初步成果及基本问题探讨。
1996年新修订的《刑事诉讼法》(以下简称“96刑诉法”)对庭审方式作了重大改革,集中表现为重新配置控辩审职能,改变过去由法官直接调查取证的做法,确立了控辩双方向法庭举证,同时不排除法官调查取证权的庭审方式。具体来讲,96刑诉法对我国刑事庭审方式的改革主要体现在以下几个方面:...