在控辩式诉讼构造中,控诉方、辩护方和裁判方三者之间形成了一种相互制约、相互平衡的关系。控诉方负责提起公诉,但必须在法律和事实的基础上进行;辩护方有权为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护,确保其受到公正审判;裁判方则负责独立、公正地审理案件,并作出最终判决。这种构造有助于保障刑事诉讼的公正性和有效性,维护社会的...
法规1 综上所述,控辩式判决的三个阶段——法庭调查、法庭辩论和判决阶段,共同构成了刑事诉讼中法庭审理的完整过程。这些阶段确保了案件的公正、公平和公开审理,保护了当事人的合法权益,维护了法律的尊严和权威。参考法规 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条 法庭审理过程中,对与定罪、量刑有关的事实、证据...
(一)控辩式庭审中审判长对被告人的几种讯问方式 控辩式庭审的举证责任由公诉人行使,但法庭调查仍然是在审判长主持下进行。在控辩双方讯问、举证及相互质证的过程中,合议庭不是被动地听取.而是积极地进行法庭调查。因此,对一些关键事实和证据,审判长对被告人同样要进行讯问、核实。通过审判长及合议庭其他成员的讯问,...
控辩式庭审是什么控辩平衡是各国公认的刑事诉讼基本原则。由于国家作为追诉机关,辩方不可能在实力上与之相抗衡,因此寻求控辩平衡就有了另一种模式,即增大控方义务,同时赋予辩方以特权,将天平倒向弱者一方。而许多程序性争议在庭前阶段的解决,正是为了庭审中控辩双方能够实质上平等对峙,这也是程序正义理论中程序对等性...
控辩模式是指刑事诉讼活动中,控诉、辩护、审判三方诉讼主体以控诉与辩护为核心,展开一系列的诉讼活动,推动刑事诉讼进程的模式。它是现代刑事诉讼的基本结构,其特点在于控诉与辩护职能的分离以及审判职能的中立性和被动性。 一. 控辩模式的基本构成 控诉方:主要由公安机关、检察机关等专门机关的工作人员组成,负责指控犯罪...
我国控辩式诉讼构造 我国控辩式诉讼构造 为你推荐 现代辩论式诉讼模式特征 法律分析:辩论式诉讼又称"当事人主义诉讼".1,诉讼程序采取双方当事人对抗方式,以当事人为主,法官只起公断人的作用.2,对证据真实性的审查和对证人的查问,由双方当事人的律师进行.3,辩论结束后,法官以第三者的姿态... 查看全文 张莹...
刑事诉讼模式,又称刑事诉讼结构或刑事诉讼构造,是指控、辩、审三方主体进行刑事诉讼的基本方式,或者说,在刑事诉讼进行中,控辩审三方主体的法律地位及其法律关系的基本格局。按照刑事诉讼的历史发展,刑事诉讼经历了弹劾式、纠问式到现代的当事人主义(对抗制)、职权主义(调查审问式)和混合式诉讼模式。我国现行刑事诉讼制度...
法官当庭判决。96年刑事诉讼法到2012年刑事诉讼法，再到现在的庭审改革，正好证明了控辩式刑事审判这个...
被告人: 是“尸体”。 公诉人: 难道你在你的“作品”《食人》与《献祭》中使用的是真的“尸体”,就表明用“尸体”进行“艺术行为”是有价值的吗? 被告人: 既然我们已经分清了“尸体”与“尸体标本”的物质属性的差异,这就导致了要对它们的文化含义进行重新定义。在我们习惯的文化经验中,“尸体”与“尸体标本...