精选律师 · 讲解实例实现庭审中的控辩平等武装 控辩平衡是各国公认的刑事诉讼基本原则。由于国家作为追诉机关,辩方不可能在实力上与之相抗衡,因此寻求控辩平衡就有了另一种模式,即增大控方义务,同时赋予辩方以特权,将天平倒向弱者一方。而许多程序性争议在庭前阶段的解决,正是为了庭审中控辩双方能够实质上平等对峙,...
(一)控辩式庭审中审判长对被告人的几种讯问方式 控辩式庭审的举证责任由公诉人行使,但法庭调查仍然是在审判长主持下进行。在控辩双方讯问、举证及相互质证的过程中,合议庭不是被动地听取.而是积极地进行法庭调查。因此,对一些关键事实和证据,审判长对被告人同样要进行讯问、核实。通过审判长及合议庭其他成员的讯问,...
张欣律师 山东-日照 山东周智律师事务所 控辩式诉讼模式是刑事诉讼庭审模式,英美法系国家适用,因此香港也适用,是律师和检察官庭审中对抗更占主动地位的庭审模式,不同于职权主义诉讼模式国家纠问式庭审模式,我国不是完全纠问式或控辩式,刑诉法修改,逐渐采用控辩式模式。... 1个月前 陈百委律师 山东-日照 山东海洋...
1、控辩式诉讼模式之配套制度探析刑事诉讼法修改后,传统的庭审方式也随之进行了重大改革, 从纠问式诉讼 模式向控辩式诉讼模式转变。在法庭上控审职能分离,由控方承担被告人有罪的 证明责任,控辩双方平等对峙,法官居中裁判,体现了控辩式诉讼模式的价值目 标:惩罚犯罪与保障人权并重。但我国庭审方式改革具有局限性, 一...
可以说,没有辩护律师的参与,控辩式庭审就失去了存在的基础,就不成为真正的控辩式。 为你推荐 审查起诉阶段律师行使辩护职能的法律依据和工作内容 1、刑事诉讼法第33条明确提出:“公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。”“人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告之...
可以说,没有辩护律师的参与,控辩式庭审就失去了存在的基础,就不成为真正的控辩式。 为你推荐 审查起诉阶段律师行使辩护职能的法律依据和工作内容 1、刑事诉讼法第33条明确提出:“公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。”“人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告之...
这种变革显著削弱了法官对庭审过程的控制,使得控辩双方的权益得到更多保障,形成了独特的混合式庭审结构,既有当事人主义的对抗元素,又保留了职权主义的技术性要素,如法官的主导作用和调查权。我国当前的刑事庭审结构结合了传统制度、现代理念以及当事人主义的精华,呈现出鲜明的中国特色,即以控辩对抗为...
主导人不同。根据查询中国法律服务网得知。1、控方是指公诉人,辩方是指被告以及辩护律师,双方在庭审阶段从实体上、程序上,辩论是否有罪、是否具有减轻、从轻情节等全方位的辩论,是一种具有对抗性的庭审。2、职权主义诉讼模式,是指在诉讼中,法官居于主导地位,控辩双方居于从属地位,法官可以依职权...
解决上述弊端的关键在于扩大控辩双方对法庭审理程序的主导权和控制权,确立一种带有”抗辩式“色彩的新的...
内容提示: 法检两院控辩式面试案例大全 本节编写案例概说, 基于法检控辩面试中给定考生的案例, 一般具有较强的可诉性, 能够更加了解考生的法学专业能力。 所以, 为了 让各位考生在比较短的时间内, 都有充分的借鉴和参考的余地展开论辩, 展现考生的特点和能力。 为此在这一节选取了民事、 行政、 刑事三大部门法中...