【题目】翻译下列文中划线的句子。高帝罢平城归,韩王信亡入胡。当是时,冒顿为单于,兵强,控弦三十万,数苦北边。上患之,问刘敬。刘敬曰:“天下初定,士卒罢于兵,未可以武服也。
当是时,冒顿为单于,兵强,控弦三十万,数苦北边。上患之,问刘敬。刘敬曰:“天下初定,士卒罢于兵,未可以武服也。冒顿杀父代立,妻群终,以力为威,未可以仁义说也。独可以计久远子孙为臣耳,然恐陛下不能为。”上曰:“诚可,何为不能!顾为奈何?”刘敬对曰:“陛下诚能以嫡长公主妻之,厚奉遗之,彼知汉嫡女...
“曾是控弦三十万”出自宋代陈杰的《昭君怨》。“曾是控弦三十万”全诗 《昭君怨》宋代 陈杰 玉筹晕深宫领巾，金槽夜琤出塞新。风沙陇上岁摇碧，一掬犹残长乐春。六奇计丑书来慢，曾是控弦三十万。沼仇无术遣蛾眉，此日天骄更须豢。黄鹄传歌天为悲，边笳按拍鹊南飞。琵琶远恨无人省，灼...
并且,前文也指出,匈奴早期并无文字,冒顿单于时期也没有具体的兵员统计。因此,“控弦之士三十馀万”很有可能是匈奴后代所追述的冒顿单于鼎盛时期的兵员数量,而并非汉初匈奴兵员的实际数量。 用这则材料来计算冒顿单于时期的匈奴人口数量是不合适的。由于与冒顿单于时期的匈奴人口数量相关的两条记载可信度都较低,冒顿...
明•张元凯《卷六 其二》鉴赏:“列骑猎飞狐,龙城出虎符。宝刀寒太白,绣甲卷天吴。都尉称强弩,将军字破奴。控弦三十万,踊跃取休屠。”
《史记》载:汉初匈奴冒顿单于以其“控弦之士”三十万,是“诸引弓之民,并为一家”这里的记载主要反映了匈奴 &
不可击也。 ”上怒,骂刘敬曰:“齐虏!以口舌得官,今乃妄言沮吾军!”遂往,至平城,匈奴果出奇兵围高帝白登, 七日然后得解。八年。冒顿为单于,兵强,控弦三十万,数苦北边。 上患之,问刘敬。 刘敬曰:“天下初定,士卒罢于兵,未可以武服也。冒顿杀父代立,妻群母,以力为威,未可以仁义说也。独可以计久远子...
【史海钩沉】蒙恬30万步兵击溃匈奴控弦之士三十万 史书上记载的是匈奴控弦之士三十万,是秦末汉初的记载。结合秦俑考古兵器发掘,秦的战争实力不容置疑。秦对捍卫华夏文明有伟大的贡献。当时没有秦帝国彪悍的武力,驱逐强占河套以南的匈奴,之后中原文明的发展变数很大。宋之蒙古,明之八旗,如果不是中原王朝过于腐败无...
明末清初•李植(朝鲜)《会宁府,次东岳韵》鉴赏:“曾闻虏骑避官军,雄镇当今壮国门。古垒纵横边大漠,穹庐牢落上行云。烽消野戍吟笳发,雕落平芜起雁喧。安得控弦三十万,横行黑水靖尘氛。”录自《泽堂集·泽堂先生续集卷之一》(诗)。
及冒顿以兵至，击，大破灭东胡王，而虏其民人及畜产。既归，西击走月氏，南并楼烦、白羊河南王。悉复收秦所使蒙恬所夺匈奴地者，与汉关故河南塞，至朝冉阝、肤施，遂侵燕、代。是时汉兵与项羽相距，中国罢於兵革，以故冒顿得自强，控弦之士三十馀万。---《史记》冒顿不远万里逃了回来，从此与自己的父亲...