细节测试通常需要较大样本量以覆盖高风险领域,例如对全年交易的抽样检查;控制测试则可能依赖较小样本或关键控制点测试,如抽查某季度审批流程的执行情况。 二、内在联系 互为审计策略的支撑 控制测试结果为细节测试提供方向:若某环节内控有效,审计师可减少相关账户的细节测试样本量;反之...
操作流程以应付票据为例的细节测试在对应付票据进行细节测试时，我们可以遵循以下步骤：（1）首先，获取或编制应付票据的明细表，并仔细复核其加计是否准确无误。同时，将该明细表与应付票据备查簿、财务报表、总账以及明细账的余额进行核对，以确保各项数据的一致性。（2）审计人员需要选择应付票据中的关键项目，并通过...
实质性程序是为了确定认定层次存在重大错报的审计程序，其中实质性分析程序的本质仍然是分析程序，主要是为执行细节测试提供一定的方向性指导，而细节测试是为了直接确定认定层次存在重大错报的审计程序，也是注册会计师执行审计业务必须要执行的审计程序。实质性程序包括对各类交易、账户余额、实质性分析程序本质上属于分析程...
实质性程序是为了确定认定层次存在重大错报的审计程序,其中实质性分析程序的本质仍然是分析程序,主要是为执行细节测试提供一定的方向性指导,而细节测试是为了直接确定认定层次存在重大错报的审计程序,也是注册会计师执行审计业务必须要执行的审计程序。实质性程序包括对各类交易、账户余额、实质性分析程序本质上属于分析程序,...
实质性程序、分析程序、控制测试、细节测试的区别如下：实质性程序：定义：实质性程序是直接探寻认定层次的重大会计错误的审计程序，是对风险评估和控制测试的补充。细分：包括细节测试和实质性分析程序。目的：旨在发现认定层的重大错误。分析程序：定义：分析程序是通过分析财务数据之间的关系，寻找异常或不...
测试内容不同：控制测试：通常涉及对内部控制活动的观察和检查，如检查签字权限、审核流程等，以评估控制是否得到有效执行。细节测试：涵盖对财务信息的直接检验，如函证应收账款、盘点存货、追踪原始凭证至会计记录等，以验证财务信息的准确性和完整性。测试作用不同：控制测试：通过测试内部控制的有效性，...
关于控制测试和细节测试的说法中,正确的有()A.细节测试中实施审计抽样的总体要求具有同质性B.对报告期间的某项控制实施控制测试的总体应当选择报告期间的所有相关项目C.控制测试中实施审计抽样的总体要求具有同质性D.注册会计师通常在期末实施控制测试
而细节测试是针对认定层次的细节进行测试，从而直接发现认定层次的重大错报，比如函证程序、重新计算，就...
(一)审计人员在实施控制测试时,应当关注下列抽样风险: 第一,信赖不足风险。信赖不足风险是指抽样结果使审计人员没有充分信赖实际上应予信赖的内部控制的风险(可能性)。 第二,信赖过度风险。信赖过度风险是指抽样结果使审计人员对内部控制的信赖超过了其实际上可予以信赖的风险(可能性)。审计人员在实施细节测试时, ...
而细节测试是对实质性程序进行分类中的一种（实质性程序分为细节测试和实质性分析程序），细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报，是审计中必须做的程序。如：函证应收账款，存货监盘，从原始凭证追查至会计账簿等适用于对各类交易、账户余额、列报认定的...