得益于雅克-阿兰·米勒的努力,研讨班18最近出版了(拉康,2006c),因此我认为谈论该研讨班的提议,将迫使我重读几遍,并构思一些与之相关的观点,而在我的经验中,这通常比人们想象的要困难得多。研讨班18,相比其他研讨班,在这方面要更甚,这部分是因为,拉康在那段时间里离开了几个月,甚至在最后为他呈现在其中的作品...
这把我们引向了对性化公式的全部讨论,而这是从研讨班18开始的,并在研讨班19、20和21中接续。你们应该意识到,这些公式不是某天魔术般地一股脑地出现在拉康的话语中,而是在几年的时间里慢慢发展出来的,再说了,并非他对此的全部讨论都必然与所有其它讨论相吻合(就像我们在阳具的讨论中看到的那样)。 它们被引入的时...
作者:布鲁斯·芬克 译者:张慧强 节选自:Against Understanding II,chapter6 第一部分可见:导读拉康研讨班18(1):研讨班的标题第二部分可见:导读拉康研讨班18 (2):该研讨班是如何结构的 在我看来,该研讨班的主题是这样的:假相、书写、阳具、父之名,以及“没有性关系这回事”(第65页)。后一种说法出现在该研讨...
Today continues with Lectures 18 - 19 in Seminar II. This video addresses the following questions: 1) What is Schema L 2) How does my desire define me? 3) Who is the Big Other 4) Why does language prevent me from accessing the Big Other? 本系列探讨雅克·拉康的研讨会。这个标题被称为...
在我看来,该研讨班的主题是这样的:假相、书写、阳具、父之名,以及“没有性关系这回事”(第65页)。后一种说法出现在该研讨班中,在拉康作品中还是第一次,尽管在此之前他曾多次强调“没有性行为(a sexual act)这回事”(见第33页),“行为(act)”显然要从一个非常具体的意义上来理解,很像更广为人知的表述中...
根据你所读过的拉康研讨班和著作,你可能知道,拉康不是将阳具概念化为生物器官的阴茎,而是定位在象征辖域中的东西:欲望的能指,大他者欲望的能指,甚至是能指与所指之间的杠。拉康在研讨班18上提醒我们,他甚至曾将阳具等同于父之名,还提到某些虔诚的人在他第一次提到这个等同时很是震惊(第172页)。
为了鼓励你们阅读或重读这个研讨班,我再提一下,就是在这个研讨班中,拉康很著名地说超我告诉主体“享乐(Jouis)!”(第178页);还告诉我们他是如何做爱的。这篇论文是我受波林·奥卡拉汉(Pauline O’Callaghan)的邀请,在2009年9月18日于爱尔兰都柏林,爱尔兰精神分析与心理治疗协会(APPI)上报告的。文章发表在了《Lac...
导读拉康研讨班18(1):研讨班的标题 我曾大言不惭地向波林·奥卡拉汉(Pauline O’Callaghan)提议,来为各位介绍研讨班18,而这位APPI科学委员会的主席很好心,同意了我的请求;这个研讨班我曾在20世纪80年代和90年代初深入研究过,但从那以后我就再也没有回首过。得益于雅克-阿兰·米勒的努力,研讨班18最近出版了(拉...
第五部分:导读拉康研讨班18 (5):性化公式mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDU2OTc2NA==&mid=2448240508&idx=1&sn=40d4c03267398cd504021b633d7b4e67&chksm=b25b4b37852cc221c27f49360df824f585c333e7cc5af9bf5bcae4c6226f91076ac8dfc86616&scene=21#wechat_redirect ...
因此,正如拉康所描述的那样,该研讨班的结构有些奇怪:他在该研讨班上身为分析者而发言,这就在结构上将那些听众置于分析家的位置,但这是一个他们无法充分占据的位置。这样我们似乎有一位非常不同寻常的分析者,在寻找一位配得上他的分析家,这也许类似于皮兰德娄(Pirandello)的六个角色在寻找一位作者。