1、性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的; 2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。 3、质押权与抵押权的区别: (1)标的物不完全相同,一般来说抵押权的标的物是不动产,质押权的标的物是动产或者权利; (2)本质的不一...
1、性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的; 2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为债权担保的标的,作为债权覆行的担保,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依...
抵押权、质权和留置权是担保物权的三种形式,区别如下: 1、抵押权是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,依法享有的就担保的财产变价款并优先受偿的权利; 2、质权是指债务人或者第三人将其动产或财产权利证书转移给债权人占有,以之作为债务的担保,债务人不履行债务时,...
抵押权的标的物可以是动产或不动产,以及某些财产权利。 质权的标的物主要是动产和财产权利。 留置权的标的物仅限于动产。 四、权利实现方式 当债务人不履行债务时,抵押权人可以通过与抵押人协商或通过法律途径实现抵押权,对抵押物进行变卖、拍卖等方式受偿。 质权人在债务人不履行债务时,可以依法行使质权,就质物的...
抵押权、留置权和质权的区别 2023-02-18 知识与热点类问题 1、性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的; 2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为债权担保的标的...
留置权与抵押权、质权的主要区别在于其成立条件和实现方式。留置权是依法律直接规定而产生的,无需债务人的意思表示;而抵押权和质权则需要双方当事人的合意才能设立。在实现方式上,留置权在债权已届清偿期而未受清偿时,必须依照法律规定的程序才能实现;而抵押权和质权则可以通过协商或诉讼等方式实现。 四、抵押权、...
抵押权,质权和留置权的区别 1 小时前 抵押权、质权和留置权是三种不同的担保物权,它们之间存在明显的区别。 一、成立条件 抵押权是依双方当事人的合意而成立,通常需要签订抵押合同并办理抵押登记。 质权也是依双方当事人的合意而成立,需要出质人和质权人签订质押合同,并转移质物的占有。 留置权则是依照法律规定...
质权抵押权留置权的区别有: 1、性质不同; 2、具体实行不同。性质不同: 1、抵押权和质押权是约定的; 2、留置权是法定的。具体实行不同: 1、当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权; 2、而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为...
抵押权、质权和留置权都是担保物权,用于确保债务的履行,但它们之间存在以下区别: 1. 担保物的占有:抵押权不转移担保物的占有,债务人仍保留对抵押物的使用权;质权需要转移担保物的占有,债权人或其指定的人占有质物;留置权则是债权人合法占有债务人的动产,债务人不履行到期债务时,债权人留置该动产。 2. 担保物的...