不过在以总结日本二战战报为主的《中国事变陆军作战》一书中,仍坚持日本当时的战报,称日军战死1462人,伤4029人。这个数字显然缩水十分严重,谣言作者篡改、“引用”此书,让日本人痛痛快快地承认自己“死伤15万人”,简直就是要日本史学界的亲命啊! 事实...
“耗费巨资修建的国防线成了摆设” 严格来讲,前者其实并不能完全算谣言,也有长久以来对淞沪会战解释的一种误解 淞沪会战到底是为了改变日军进攻方向而发动的?还是发动后因为多方面因素才改变了日军进攻方向?淞沪会战前和淞沪会战期间中日双方的战略目的是什么? 本文依旧根据双方战史,回忆录,文件来解答一下这些问题 淞沪...
编造并传播7000娃娃兵战死松山这样的谣言是对抗战历史的不尊重,更是对松山战役中牺牲的抗日英烈的亵渎! 所以,“7000娃娃兵战死在松山”的谣言可以休矣!
“核战毁灭世界”，在今天已经被科学证实为是一个谣言，我们应该时刻警醒着：珍爱和平！
如果追踪整个事件的脉络，俄罗斯无疑是造谣者。但考虑到俄乌双方是敌对的状态，俄罗斯媒体对乌克兰造谣抹黑也情有可原，毕竟这也属于舆论战和信息战的一部分。造谣不可取，传谣就更不应该了。对于该事件，我们找不到一则乌克兰和欧美国家相关的报道。而国内众多顶流媒体和网红却一昧单方面采纳俄方的消息，对信息源不...
谣言四：抗美援朝主力是国军老兵。这个谣言也很有市场，毕竟，进入21世纪以来，很多关于国民党军队特别能打的谣言传出来，场景相当魔幻。比如说，国军52军参加了诺曼底登陆，在比方说国军最精锐的三个德械师战斗力远超日本鬼子，再比方说国军的精锐特战小队——委员长卫队。这些谣言，都指向一件事——国军很牛逼，...
再有就是“特殊时期”，对朝鲜战争和对越自卫反击战所使用的武器质量，造成了重大影响和冲击。于是乎就出现了谣言，说五分之一的我军将士，并不是牺牲于敌人的进攻，而是炮弹炸膛等等军工质量问题，甚至精确到伤亡几万几千几百个人。如果了解历史的话，便可发现朝鲜战争是1950年，“特殊时期”发生在1966年，完全是...
事实上双方官方公布的参战、伤亡人数分别为志愿军135万人，联合国军120万人，中朝志愿军战死63万人，联合国军和南韩军队战死57万人，这绝不是人海战术会产生的伤亡比。这样的论调最早是在韩国媒体上出现的，恰恰迎合了美国内的一部分不愿接受失败的顽固分子，因此被大肆宣扬，目的就是渲染中国不尊重士兵生命的残酷形象...
流传归流传,在正规史学家眼里,“坑杀战俘”这种说法根本站不住脚。且不提上述说法在国民政府高官、中国驻印军官兵、英军、美军的战史记载、当时的电报往来、回忆录、日记、传记等中都查无踪迹,连重视战史细节的日本战史也没有提及;而光是坑杀战俘数量这一个问题,这一传言也已经足够可疑。
此战波兰人虽然伤亡超过德军，但是给刚上战场的德军带来了很大的心理压力。古德里安回忆，当时的德军由于开战不久，本身缺乏经验，加上这次波兰骑兵的突袭，使得不少德军出现心理问题，导致进攻速度放慢，这也让部分波兰步兵逃出了德军的合围。之后波兰被德国与苏联瓜分，这支英勇的骑兵部队也在战斗中打光了。意大利军队弱...