二者区别如下:1.法定之债是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债.意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债.2.意定之债贯彻意思自治原则,而法定之债,债的发生及效力均由法定. 法律依据: 《中华人民共和国民典法》第五百七十九条当事人一方未支付价款,报酬,租金,利息,或者不履行...
两者在本质、意义和行为上都有所不同。 首先,从本质上看,法定之债和意定之债是不同的。法定之债是基于法律规定产生的债权债务关系,而意定之债是基于当事人自由意思决定的债权债务关系。这意味着,法定之债的债权债务关系是由法律规定的,而意定之债的债权债务关系是由当事人自己决定的。 其次,从意义上看,法定...
意定之债和法定之债的区别 2023-01-28 知识与热点类问题 一,两者本质不同 意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债,单方允诺属于意定之债;法定之债是指直接根据法律规定而产生的债权债务关系. 二,两者意义不同 意定之债贯彻意思自治原则,而在法定之债场合,债的发生及效力均由法定...
意定之债和法定之债的主要区别体现在它们的产生方式和内容上。 一、产生方式 意定之债是基于当事人的自由意思而设定的。它主要产生于合同,当双方当事人意思表示一致时,即可形成债权债务关系。这种债务关系的内容,如履行标的、履行期限、履行地点等,都可以由当事人自行约定。 法定之债则是由法律规定的债权债务关系。
1,两者本质不同 意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债,单方允诺属于意定之债;法定之债是指直接根据法律规定而产生的债权债务关系. 2,两者意义不同 意定之债贯彻意思自治原则,而在法定之债场合,债的发生及效力均由法定,法律承认意定之债的法律效力,是民法私法自治精神的必然要求....
1、前者贯彻意思⾃治原则，⽽在后者场合，债的发⽣及效⼒均由法定。2、上述各种债的法律特征不同，法律调整也各不相同。以上就是店铺⼩编为⼤家总结的法定之债和意定之债的⼀些区别，希望能给⼤家带来⼀些帮助。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询店铺相关律师。
意定之债和法定之债的区别 2021-11-14 知识与热点类问题 意定之债与法定之债有下列不同:意定之债中债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思而决定,而法定之债是由法律规定的;意定之债包括合同之债,而法定之债包括侵权之债,无因管理之债,不当得利之债等. 【法律依据】 《民法典》第一百一十八条 民事...
意定之债和法定之债的主要区别体现在它们的产生方式和内容上。 一、产生方式 意定之债是基于当事人的自由意思而设定的。它主要产生于合同,当双方当事人意思表示一致时,即可形成债权债务关系。这种债务关系的内容
二者的区别主要在于：①意定之债贯彻意思自治原则，债的主体、内容、履行期限、履行方式等均由当事人...