2013年,德沃金去世,中国各新闻媒体纷纷发表悼念长文,再一次重复德沃金生前不断重复的观点:政府必须平等地关心和尊重每一个人,平等的关切是政治社会至上的美德,没有这种美德的政府,只能是专制的政府;法治的核心就是一种态度,它建立在对人类的伦理道德价值一致的理解...
https://youtu.be/FL8U5J7vh30沃尔德伦与德沃金就法治、法实证主义及整全法展开的一场对谈。up主在翻译时增加了若干译注。(视频字幕译者、制作者:知事一携龙行的刺猬)仅供学习交流使用, 视频播放量 3432、弹幕量 2、点赞数 108、投硬币枚数 33、收藏人数 332、转发人数 4
几十年来,德沃金经常为“纽约书评”做出贡献2011年6月,他加入了伦敦私立学院新人文学院的教授。 作为实证主义最重要的批评者,德沃金在每一个可想象的层面都拒绝实证主义理论。德沃金否认可以存在关于法律存在和内容的任何一般理论; 他否认特定法律制度的地方理论可以在不诉诸其道德价值的情况下识别法律,并且他拒绝实证主...
别的理论可能只看到了法律的一个个孤立的条文,而德沃金看到的是一个有机的、相互关联的法律体系。 德沃金的法律解释理论为法律界提供了一种全新的视角。它让我们看到法律不是死的条文,而是一个充满活力、有着内在逻辑和完整性的体系。法官在这个体系里扮演着至关重要的角色,通过对原则的把握来解释法律。这一理论让...
作者| (美) 罗纳德·德沃金 翻译| 周望、徐宗立 ★★★ 接上篇:德沃金 | 自由意志与责任(二) 因果控制? 我再次强调,这两个相互对立的原则——因果原则和能力原则——都是伦理原则,而不是物理原则、生物原则或形而上学原则。难以分清哪一个更适合更能证明我们熟悉的责任制度:每一个都有许多杰出的哲学家拥护...
德沃金是美国当代法学家，20世纪70年代新自然法学派的主要代表之一。以下是关于德沃金的详细解释：学术背景：他先后在耶鲁大学、牛津大学、纽约大学、康奈尔大学和哈佛大学任法理学教授，具有深厚的学术背景和广泛的影响力。主要著作：他的主要著作有《认真看待权利问题》，在其中阐述了他的法学观点和理论。法...
以政治自由主义为基础,德沃金多次抨击诸如以刑法强制执行私德的做法、财富是一种价值的观念以及声称“积极歧视”不公平的说法。 德沃金的目的是要“阐释一种法律的自由理论并为之辩护”。这也是他抨击法律实证主义、传统主义和实用主义的主要原因,因为所有这些理论都未能提供对个人权利最充分的辩护。只有“作为整体的法律...
罗纳德·德沃金构建的制度主要基于其法律理论，强调法律的主体性、统一性和连续性，并倾向于一个连贯的统一体。以下是关于罗纳德·德沃金构建制度的几个关键点：法律的主体性：德沃金认为，主体是法律统一性和连续性的源泉。他强调理性的主体在法律面前应平等，这体现了法律的普遍适用性。制度的统一性和连续...
德沃金的三个案例 德沃金比较经典的三个案例如下: 里格斯诉埃尔默案。 案件情况:1882年,埃尔默怀疑再婚的祖父可能会更改遗嘱使他丧失继承权,就用毒药杀害了祖父。埃尔默罪行被发现后判处监禁,但他的律师辩护说祖父遗嘱没违反纽约遗嘱法条款,遗嘱有效,埃尔默有权利获取遗产。 判决及依据:厄尔法官否定了埃尔默的继承权利。
德沃金回应了利奥塔对实证法学家的质疑，并在著作中对法律领域的价值相对主义进行驳斥。他强调， 尽管实证法学家回避价值判断，但法理学必须解决价值与技术之间的冲突，以确保法律原则的完整性。综上所述，德沃金通过深入剖析道德原则与技术问题之间的关系以及对实证主义和现实主义法学的批评揭示了法律领域中的核心问题...