德国哈姆高等法院(OLG Hamm)2021年5月21日裁定:仍有税务程序未完成的有限责任公司不能依据《有限责任公司法》第74条第1款进行注销 本案的涉案公司是一家在有限责任两合公司(GmbH & Co. KG)中承担无限责任的有限责任公司(GmbH)。该公司在2020年年初就已经停止了业务。公司在2020年1月7日向登记法院申请在商业登...
发文日期2004年07月08日 时效性现行有效 发文字号〔2003〕民四他字第23号 施行日期2004年07月08日 效力级别司法文件 江苏省高级人民法院: 你院[2003]苏民三立他字第006号《关于德国旭普林国际有限责任公司与无锡沃可通用工程橡胶有限公司申请确认仲裁协议效力一案的请示》收悉。经研究,答复如下: 同意你院倾向性意见。
1.申请人旭普林公司为支持其申请,向法院提供了国际商会仲裁院第12688/TE/MW号部分和最终裁决书及其中文译本、旭普林公司与沃可公司签订的工程承包合同附件及其译文、旭普林公司向沃可公司的催款函及沃可公司的回函; 2.被申请人沃可公司为支持其主张,向法院提交了新区法院(2004)新民二初字第154号民事裁定书及沃可公司致...
德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司,后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用,下列哪一选项是正确的?相关知识点: 试题来源: 解析 因合资公司登记地在中国,故应适用中国法 ABCD项:《法律适用法》第14条规定:“法人及其分支机构的民事权利能力、...
德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司,后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用,下列哪一选项是正确的? A因合资公司登记地在中国,故应适用中国法 B因侵权行为地在中国,故应适用中国法 C因争议与中国的联系更密切,故应适用中国法 D当事人...
德国甲公司和中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司,后甲公司以拟定其在合资公司股东权利为由向中国某法院提起诉讼。有关本案法律合用,下列哪一选项是对旳? ( -1-35—单选) A. 因合资公司登记地在中国,故应合用中国法 B. 因侵权行为地在中国,故应合用中国法 C. 因争议和中国联系更密切,故应合...
德国施耐公司与中国达美公司在北京共同登记了康维有限责任公司,后施耐公司以确认其在康维公司的股东权利为由向中国内地某法院提起诉讼。经查,康维公司的主营业地在香港。关于本案的法律适用,下列哪些选项是正确的?( ) A. 施耐公司股东权利的确认适用中国内地法律,因为康维公司在中国登记 B. 施耐公司股东权利的确认...
“必须要让知识产权侵权者付出代价!”日前,德国联邦专利法院院长贝亚特·施密特在接受中国知识产权报记者采访时一语道出知识产权保护的重要性。 “自上世纪80年代建立知识产权制度以来,中国在知识产权领域取得了飞速的发展。”施密特表示,40年来,中国与德国在知识产权领域建立了紧密的合作关系。如今,中国国家知识产权局已...
更多“德国施耐公司与中国达美公司在北京共同登记了康维有限责任公司,后施耐公司以确认其在康维公司的股东权利为由向中国内地某法院提起诉讼。经查,康维公司的主营业地在香港。关于本案的法律适用,下列哪些选项是正确的…”相关的问题 第1题 长沙天龙公司与重庆达美公司购销合同纠纷仲裁过程中,仲裁申请人天龙公司申请...
由于合资公司是在中国登记设立的,所以,有关合资公司股东权利事项问题,适用登记地法律,即中国法。所以,A项正确。BCD项错误。 本题来源 题目:德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司,后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用,下列哪一选项是正确的?__...