解析 作者在提出中心论点后,先从攻城方论证, “环而攻之”,说明占有“天时”,最后却“不胜”,证明“天时不如地利”。再从守城方论证,守城方占有“地利”,却“委而去之”,证明“地利不如人和”。经过层层论证,最后得出结论“得道者多助,失道者寡助”,由论战争巧妙过渡到论治国道理,突出施行仁政的重要性。
作者通过举例论证和对比论证两种方法来支持中心论点。首先,通过攻城和守城的例子,说明了“天时不如地利,地利不如人和”的观点。其次,通过对比“得道者”与“失道者”的不同结果,进一步强调了“人和”的重要性,从而有力地支持了中心论点。 《得道多助,失道寡助》一文以“天时不如地利,地利不如人和”为中心论点,通过...
【得道多助,失道寡助】的中心论点的提出后作者是怎样进行论证的 相关知识点: 试题来源: 解析 通过举例论证、对比论证来论证中心观点,是论证更具有说服性此文中心论点是:“天时不如地利,地利不如人和”作者先提出此观点,然后分层加以论证,说明了天时、地利、人和等影响战争胜利的3要素中,人和起决定作用、由此推论到...
作者提出中心论点后,以战争为例,先从 进攻一方举出了 “天时不如地利”的例子,然 后从守城一方举出了“地利不如人和”的例 子,最后得出治国的道理:得道者多助,失道 者寡助。 反馈 收藏
中心论点是:天时不如地利,地利不如人和。中心论点提出后,作者以战争为例,先从进攻一方论证了“天时不如地利”,然后从防守的一方论证了“地利不如人和”,最后得出治国的道理:得道者多助,失道者寡助。 结果一 题目 【题目】1《得道多助,失道寡助》一文的中心论点是什么?中心论点提出后作者是怎样进行论证的? 答案 ...
前3段论述了中心论点“天时不如地利,地利不如人和”,第4段提出了“得道多助,失道寡助”的观点,据此分析。 (4)本题考查文章中论证方法的理解。作者为了阐述自己的观点,用“城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也”来有力证明;此外,结合第(2)题中对于文章论证方式的解答分析。 (5)本题考查...
解析 《得道多助,失道寡助》论证的主要特点是采取“总——分——总”的论证结构.先提出中心论点“天时不如地利,地利不如人和”;然后再分别设例证明“天时不如地利”,“地利不如人和”;最后再从道理上论证中心论点. 分析总结。 得道多助失道寡助论证的主要特点是采取总分总的论证结构...
四、1.文章开头开门见山提出中心论点,接着运用战例,分别论证了“天时不如地利”以及“地利不如人和”两个观点,突出了“人和”的重要;后面进一步阐发、说明,欲得“人和”,必先要“得道”。2.中心论点得到论证后,文章进一步阐发,首先,将论点的范围由战争推及到治国,从而全面体现孟子的政治主张,使文章更具有普遍意义;...
文章开头开门见山提出中心论点,接着运用战例,分别论证了“天时不如地利”,“地利不如人和”,突出了“人和”的重要;接着进一步阐发说明,欲得“人和”,必先要“得道”。全文紧紧围绕得“人和”这一中心,环环相扣,逐层推理,显示出极其严密的论证艺术和极强的逻辑性。(2)论证中运用排比、对比等手法,使文章气势恢宏...
最后得出结论“得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之。多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣”综合论证了“天时不如地利,地利不如人和”的道理。答案:(1)天时不如地利,地利不如人和。(2)文章围绕中心论点,连用两个论据进一步论证。先选取攻战的例子阐明“天时不如地利...