影射史学有没有什么积极影响? 杨文理 小红书ID:4986128960 有啊。就是当大家说不了人话的时候至少可以用鬼话交流,尚不至于道路以目。 可以说“斯大林是无产阶级的罗伯斯庇尔”吗? 寺内正道 花朵总是在落叶纷飞的地方盛开 列宁才是无产阶级的罗伯斯庇尔,斯大林可以说是无产阶级的拿破仑。… ...
当然有。准确来说，史学如果要有现实影响，就必须是影射史学。史学大师陈寅恪就是影射史学大师。他的高明...
我来告诉你通俗易懂的，影射史学的意思就是在文章或影视戏剧作品中，表面上说一个问题，实际上是借古讽今或是古为今用，说的和历史上的那个事件是同一个问题，同一个实质。比如：文革期间有很多，如《海瑞罢官》引起的
影射史学的思想根源源于古为今用的理念，这一观念实际上是出于服务于现实政治的实用需求。然而，这种做法常常导致其初衷被过度诠释，走向了错误的道路。自1950年代起，古为今用的理念虽然产生，但其内涵并未得到明确的阐述和解释。历史领域的某些现象，如“四人帮”时期的中国历史革命与1960年代美国新左派...
孔子先是与周恩来挂钩,接着是邓小平,最后是华国锋。秦始皇与毛泽东,汉代的吕后和唐代的武则天与江青,法家与“四人帮”及其追随者,儒家与部分老一辈革命家,也都划上了等号。因此,“影射史学”一词被用来描述“四人帮”直接影响下所出版的“历史”著作的特征。
古为今用是人们一厢情愿的为历史研究找的归宿。由于目的性太强,所以陷入了影射史学的迷途,从而失去了历史研究的初心。 历史不是单纯的为社会服务,片面强调“历史要为现实服务”,完全是一种实用主义,与影射史学是一丘之貉。历史研究的价值究竟是什么?
我个人认为没有，近代以来影射史学成了一种歪风邪气。尤其是明末历史，太平天国被影响严重。导致现在许多...
尽管影射史学的运动才刚刚起步，但它已深深影响了史学界和公众的思维方式。多年累积的习惯使得一些历史人物与现代人物产生了不必要的关联，这需要我们花时间去纠正这种过度的类比。例如，当读者读到有人批评秦始皇和洪秀全的行为源于他们可能的痴呆或偏执时，很难不联想到这是否是对现实的隐晦批判。在对...
影射史学的意思就是在文章或影视戏剧作品中，表面上说一个问题，实际上是借古讽今或是古为今用，说的和历史上的那个事件是同一个问题，同一个实质。这是一些对社会现实不满的人士、主要是历史学家，对抗现实社会所采取的一种手段。来源 由来 1976年“四人帮”倒台后，史学界发生了根本的变化，正如我们所了解到...