彭宇案,是指2006年11月20日早晨,引起极大争议的民事诉讼案。老人徐寿兰在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折,徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇,彭宇则予以否认。2006年11月20日上午9点30分左右,徐寿兰赶公交车时被彭宇撞到跌伤,到医院验伤,而陪同她前往医院的彭宇却矢口否认自己撞到了徐寿兰,徐寿...
这一判决引来了彭宇的不满,也引来了徐寿兰家属的不满,更引来了众多网友的不满。彭宇认为自己没有过错,不应当进行赔偿;徐寿兰的家属认为彭宇应当为自己的过错负责,赔偿4万元实在太少;网友认为彭宇是一个好人,好人在没有任何过错的情况下还要赔偿这么多钱,实在让人寒心,于是强烈要求重新审理。这一判决出来之后彭...
还记得之前特别火的一个案子“南京彭宇案”吗?南京小伙子彭宇在车站站牌下扶起了一个摔倒的老人,事后老人和其家人一口咬定是彭宇撞倒了自己,随机双方开始长达数年的诉讼长跑。南京司法机关对于彭宇询问中的一句“你没撞人为什么要去扶人”引起了轩然大波,也带来了恶劣的社会影响。从那以后很多人做好事之前心里都会...
彭宇,男,汉族,江苏南京争议诉讼案(彭宇案)的主人公。彭宇案是2006年11月20日发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案。人物事件 案件经过 2006年11月20日早晨,一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中,老太被撞倒摔成了骨折,鉴定后构成8级伤残,医药费花了不少。老太指认...
彭宇案最终结果 即使..彭宇案最终结果 即使彭宇上诉最终也是败诉! 原因分析:这事儿既然煤体捅开了,动静太大了,如果再二审就都透明化了,部分团体为了逃避其责任保住饭碗会对彭宇施压,贿赂.使其败诉.而且很有
判决彭宇赔偿一半。由于执法和司法过程中一些问题(非根本性问题),导致本案在公众中争议很大,特别是饥渴的媒体在其中推波助澜。
实际上如果按照正常判决,彭宇是需要给徐寿兰进行赔款,虽然不至于13万全赔,但相应的补偿还是需要,一审判决的4万5千元是比较合适的;但最终的结果却是徐寿兰不仅身体受到了创伤,还被社会舆论所抨击,赔款也只拿到了1万元,对于花销的13万余元医药费来说根本就是杯水车薪。看完彭宇案始末后,你还敢斩钉截铁地...
南京市鼓楼区法院对彭宇案做出了一审判决,称“彭宇自认,其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大”。裁定彭宇补偿原告40%的损失,即45876元,10日内给付。二审时是非公开的,双方和解,有媒体披露和解协议规定彭宇赔偿10%责任,一万多元钱。具体多少就不太清楚了。但是彭宇案...
2006年,法官王浩一说出这句话,在场的所有人都一片哗然。这就是最著名的“南京彭宇案”!其中,遇到老人到底“扶不扶”时至今日也是个没有答案的社会难题。这句话震惊了全国,立马引起了激烈的舆论讨论声,无数网友对这位法官产生了质疑,连证据都没有的时候,他就给彭宇定罪,是在失去了法官应有的公正。而最终...