在这本回忆录里，张国焘说尽共产党人的坏话，甚至还有国民党的一些军官，不难看出，他到死都是对共产党怀有敌意。唯独，张国焘对两个人的描述是带有尊敬性的语言的，全程没有说其一个字的不好，这两个人是谁呢？为何张国焘会对他们另眼相看呢？在我党，张国焘起点很高，他是李大钊先生的得意门生，表现也很优秀，有较高
1961年左右，美国堪萨斯大学派人找到张国焘，希望他能写一点回忆录。从这个时候开始，张国焘积极投入回忆录的写作当中。在《回忆录》里，张国焘故意扭曲事实，还说了不少毛主席的坏话。杨子烈看后十分生气，她怒怼道：“你没有良心！”在红军时期，张国焘犯下许多严重错误，但毛主席仍不计前嫌，委以重任，并在他叛党...
而这样的连战连胜，让性格本就骄傲的张国焘更加自大，盲目认为自己的军队是无敌之师，要求军队不间断的进攻。蔡申熙并没有被连续的大胜冲昏头脑，相反，他在这之中嗅到了一丝危险的味道，于是他三番五次的向张国焘建议要提前给军队寻得一条后路，甚至花费大量时间搜集情报，研究地形，联系党组织，用这么多心血凝结出来...
在他晚年撰写的回忆录中，张国焘对许多人进行了批评，但令人意外的是，他对两位曾经的同事始终保持着敬意，这两位便是徐向前和蔡申熙。张国焘的晚年生活并不如意。1979年的一个寒冬之夜，他在加拿大多伦多的养老院孤独离世。死后第二天，他的妻子杨子烈便以亲人的身份为他简单料理了后事。在他去世后，留下的只有一部...
“这本回忆录，真是满纸荒唐言！在他的眼里，我们可都不是好人，只有刘伯承是好人了。”其实，张国焘在香港期间，还多次通过各种渠道向毛主席、刘少奇、周总理等人写过信，甚至提出了“想要回到党的身边，为新中国做一些事。”中共方面向他提出了一个要求，即“必须先公开承认错误”。这一要求遭到了张国焘的拒绝。...
张国焘步入晚年，仍未对自己的过往有所反省，他在所撰写的回忆录中，屡次对包括毛泽东主席在内的党中央领导核心成员进行贬低，然而，他却始终对党内两位将领保持着高度的尊重。他们并不张扬自己的才能，然而天生具备军事家的特质，每个人都有自己独特的方法与见解。令人钦佩的两位将领赢得了“叛徒”张国焘的尊重，这两位...
后来，由于张国焘的错误指挥以及他个人的一些考虑，徐向前被迫与毛主席等人分道扬镳。多年之后，他在回忆录里详细记录了自己对这段往事的反思和感受。我心里很纠结，一方面，这几年跟张国焘、陈昌浩共事总是不顺心，早就想离开他们了。两军会合后，我跟陈昌浩提过想去中央工作，这话确实是经过深思熟虑才说出口的。但...
在张国焘回忆录中，他唯独对两人做出了正面积极的描述，一个是红四方面军早期领导人蔡申熙，一个是徐向前元帅。在回忆录中，张国焘如此评价蔡申熙：“他是一位忠诚的共产党员，论具体的军事指挥，或许蔡申熙不如徐向前，但是在战略决策制定上，蔡申熙是红军一个天才将领。”蔡申熙是黄埔一期优秀生，1926年，在北伐战争中...
这也可以解释为，张国焘自负、自大，目中无人。张国焘在晚年写回忆录的时候，脾气一点也没有改，觉得自己是天下第一，把曾经跟他一起共事的人，无论是国民党还是共产党的人，皆贬得一文不值。不过也有例外，张国焘在回忆录中对两个人评价很高，充满敬意，那么，让张国焘如此佩服的两个人到底是谁？他们有什么过人...
在张国焘的回忆录中，他言辞间尽是对毛主席的嫉妒之心，因为他年轻时其实比毛主席有更大的优势成就一番事业。1916年，张国焘考入北大，刚入学时，心高气傲的他认为北大校园学风差劲，周遭尽是吃喝玩乐的学生，一点没有文化学术氛围。同年就任北大校长的蔡元培很快发起了整顿，学校焕然一新，有了学习的新气象。1917年...