张仪是魏国某个贵族的庶子，后到秦国寻找机会，经过东周，受到昭文君的资助入秦。《吕氏春秋》比《史记》早编写了一百多年，年代也更接近战国时期，相比来说，比《史记》可信度更高。所以，张仪比苏秦更早出山，他的对手也不是苏秦，而是公孙衍。张仪，魏氏馀子也，将西游于秦，过东周。客有语之于昭文君者曰：“魏氏人张仪
苏秦是洛阳人,当时洛阳是周王朝的残存地盘,很小很弱,弱到谁都能轻而易举灭了它;张仪则是魏国安邑人,当时的魏国是天下最强大富庶的战国。张仪上山学习前是奴隶农民身份,魏文侯变法时获得自由身,祖辈曾经军功获得官职,最终还是因为宫廷斗争失败,穷困潦倒;苏秦则是一小富商小地主家庭,虽钱粮不...
张仪自然是身负大才，但苏秦同样一石二鸟——他卖了张仪一个人情，得以成就对方，同时也达到了自己的目的！回到上面的问题，苏秦为什么会放走张仪，而不让张仪投身六国给自己打下手呢？事实上，张仪要比苏秦更为狡诈和智慧。张仪若是留在六国，他自然不甘心当苏秦的手下，到时候张仪必定不会支持苏秦的“合纵”战略。
苏秦、张仪与合纵连横纵横家是战国时期以外交事业为主要活动的学术流派，相传由鬼谷子创立。《汉书·艺文志》中说：“纵横家者流，盖出于行人之官。”所谓行人之官，是指周代官僚系统中掌管外交礼仪的官员。他们负责接待各国不同等级的使者和宾客，以维护诸侯国之间的关系和睦。 到了春秋时期，周王室的权威一落千丈...
张仪与苏秦之间的仇怨和策略博弈不仅影响了他们个人的命运，也对战国时期的政治格局产生了深远的影响。通过连横策略，张仪成功地为秦国的统一大业奠定了基础。而苏秦虽然最终未能实现六国合纵的梦想，但他的努力却为东方六国争取到了生存的空间和时间。这两位策士的较量也成为了战国时期政治斗争的一个缩影。张仪与苏秦之间...
与苏秦同一时期的纵横家有多位，他们都在战国时期的政治舞台上发挥了重要作用。这些人当中，我不得不提的是与苏秦师出同门的张义。张仪是战国时期的著名纵横家和谋略家，张仪出生于魏国，早年与苏秦一同师从鬼谷子学习纵横之术。学成后，他最初在楚国担任相国昭阳的门客，但后来因被怀疑偷盗和氏璧而遭受鞭打，这成...
苏秦和张仪 苏秦和张仪都是战国时期著名的纵横家，但人们对苏秦的评价往往要好过于张仪。实际从本质上讲，他们所从事的工作性质都是一样的，无非在实现的手法上各有千秋，张仪的手法在人们看来过于“小人”做法。这一点，与李斯有点相像，以至于他们的口碑都打了折扣。张仪是战国时期的魏国人，他与苏秦都是鬼谷的...
张仪与苏秦都是战国时期著名的纵横家 。关于他们之间的故事，流传最广的说法是两人师出同门，且苏秦有意刺激张仪入秦，以成就自己的合纵之策 。但根据出土的《战国纵横家书》等资料，有观点认为苏秦和张仪并非同时代的人，张仪出道更早 。以下是基于传统说法的两人之间的故事：苏秦激张仪入秦：苏秦早年游说诸侯，但...
苏秦是中国战国时期纵横家的代表人物之一，他主张“合纵连横”，提倡各国相互联合，以抵御强大的秦国。苏秦曾经拜在张仪门下学习外交谋略，后来又与张仪结成了联盟，共同推行合纵连横的政策。然而，由于政治立场和个人利益的差异，苏秦和张仪之间的关系逐渐恶化。据史书记载，他们两人之间发生过激烈的竞争和斗争，甚至相互...
根据《史记》的记载，苏秦与张仪都是鬼谷子的弟子，一个是周人，另一个是魏人。苏秦曾以连衡之术游说秦惠王，声称秦国“可以吞天下，称帝而治。”当时秦惠王才刚诛杀商鞅，觉得统一天下的时机尚未成熟，故而没有采纳他的建议。于是，苏秦便改用合纵之术来游说赵国的奉阳君，劝其联合六国来抗秦，还是不被认可。...