昔者,巫马子游学于鲁,闻孔子之道,心向往之。一日,巫马子往见孔子,欲求教于圣师,问道于道。 巫马子曰:“夫子,吾闻君子之道,可以为人师表,可以化民成俗,可以治国平天下。然吾未之详也,敢请夫子解其义。” 孔子闻言,微笑而答:“子问得好。君子之道,大矣哉!其义深远,非一日可尽。吾将一一为子道之。” ...
启发与借鉴 上文是墨子与巫马子的一次辩论，墨子认为巫马子是错的，因为他的思想是利己主义，而墨子主张的是“兼爱”，要爱天下的人。墨子只是用了一个简单的比喻，就让巫马子知道了自己的想法，并使他的说法自相矛盾。在现实生活中，动机与效果、思想与行为、愿望与结局，往往并不是完美地统一在一起的。但是，对...
译文：巫马子对墨子说：“您博爱天下，谈不上什么好处；我不爱天下人，谈不上什么害处。都没有产生 什么效果，您怎么能认为只有您对而我不对呢？” 墨子说：“现在有一处失火，一个人端来水，要浇灭它；一个人举着火，要使它烧得更大。都还没有产生 后果，您更赞同二人中的哪一个呢？”巫马子...
在古代的典籍《墨子》中，我们邂逅了一个独特的辩论角色，他便是巫马子。然而，巫马子并非墨子本人，而是一个虚构的人物，其形象和观点在墨子的思想体系中占据了一席之地。墨子，真名翟，出生于公元前468年至前376年间的鲁国，是一位卓越的思想家、教育家、科学家、军事家和社会活动家。他以其深邃的智慧...
巫马子问他的老师说：“你倡导兼爱天下，没得到什么益处；我不爱天下，也没什么害处。功效都没达 到，先生为什么只认为自己正确，而认为我不正确呢?”墨子很会说话，他反问道：“假如有三个人，一个人放火，一个人捧水要浇灭它，一个人拿火苗将要助燃，都没做成，这二人你看中哪一个?”巫马子不知...
一些学者将巫马子归为儒家,是错误的,因为巫马子的思想言论不符合儒家原则。一定要说巫马子是儒家,只能说他是墨子心目中的儒者。 巫马子是《墨子》中的一个辩论人物,不见于其它任何史料,大概是墨子虚构的一个辩论对象。一些学者将巫马子归为儒家,是错误的,因为巫马子的思想言论不符合儒家原则。一定要说巫马子是儒家,只能...
巫马子说：当然是器重无论我看不看得见，都做事的那一个。墨子说：这就是了，先生也器重有病的（是子...
巫马子与墨子进行了一场关于兼爱的辩论。巫马子提出，他主张博爱天下，虽然不见得对所有人都有利，但他自己并无恶意。墨子则反驳，指出即使他不爱天下，也没有造成实质性的伤害。巫马子举例说，如同有一场火灾，有人想要灭火，有人却想火上浇油，两者都没有实际成效，墨子质问巫马子更倾向于哪一方。巫马...
巫马子，《墨子》中的一个辩论人物，出自《墨子怒耕柱子》等文。