简单来说，辩论的主题是“追求大国的崛起还是小民的尊严？”，讨论内容涉及国家政策方向、政府与民间的经济管理、如何制止不法官僚的剥削行为，以及古代圣人的教法是否还适用等问题。这场长达五个月的辩论，为后世留下了许多治国的经验和启示，几乎所有后续的国策转型都能从中找到其影子。因为知识分子在会议中未能提出...
会后，辩论之精髓被精心编纂成书，其影响力跨越时空，历久弥新。会议精髓扼要而言，乃聚焦于“大国雄起与小民尊严之抉择”。会上，各路精英就国家航向的设定、官方调控与民间经济治理的平衡、不法官僚压榨民众之遏制策略，以及古代智者治世之道在当代的适用性等问题，展开了多轮智慧与口才的激烈交锋。这位历史巨擘，...
而龙应台之流之所以抛出所谓的“小民尊严”论，其实质是认为大陆对那些妄图推翻社会主义制度的一小撮人和“异议份子”“不包容”，没有给予他们为所欲为的凌驾于法律之上的“免死金牌”；同时，也是龙应台在台湾的经济发展被大陆反超以后的一种“精神胜利法”，想用所谓的“小民尊严”为台湾的两党恶斗带来的经济滑坡寻...
结合这句话提出的上下文，所谓的“小民尊严”指的实质是一个人在社会上的受尊重程度、物质福利和基本权...
龙应台的言论反映了一种对个体权利的关注，她强调小民尊严的重要性，认为国家的崛起不应以牺牲个人尊严为代价。这种观点在一定程度上是值得肯定的，因为它提醒我们，国家的强大最终是为了更好地服务人民，保障每个人的权利和尊严。然而，这种观点也存在一定的片面性。大国崛起与小民尊严并不是对立的关系，而是一种相辅...
龙应台将大国崛起与小民尊严分开来比较讨论引起了不少人的关注与争论,但我认为这根本不是一个需要讨论的问题,因为这个问题其实不存在,我实在不知道为什么以龙应台的学识会说出这样的话,如果这个说法是截取自龙的讲稿的其中一段,而龙本人有更加详细的讲解,那自当别论。 大国崛起与小民尊严又或小民幸福其实是一体的,...
其次，龙应台言论呼应了人权的普遍价值。个体尊严与人权是自由、民主社会的基石，国际社会普遍认可。国家崛起不应以损害小民尊严与权益为代价，保护个体尊严是国家与政府的职责。此外，言论警示社会问题在崛起过程中的存在。大国崛起时，社会不平等与不公正问题易被忽视。龙应台提醒，国家崛起应惠及全民，不可...
“我不在乎大国崛起,只在乎小民尊严”,这句话最早是由台湾女作家,曾经的文化部部长龙应台说出口的。这句话赢得了台湾人民的一片喝彩。 这句指向明确、颇有韵味的话语立刻遭到了中国资深网络时评人周小平的反击:没有大国崛起,何来小民尊严。换言之,也就是要想有小民尊严,必须有大国崛起。
大国崛起才有小民尊严议论文 问:如何评价「如无大国崛起,何来小民尊严」的言论? 答:先有民再有国,否则是不切实际的。 《大秦帝国之崛起》是由中央电视台、西安曲江大秦帝国影业投资有限公司、中国国际电视总公司、中国广播电影电视节目交易中心、西安曲江新区管理委员会、陕西广播电视台等单位联合出品。
台湾作家龙应台2015年曾经在北京大学发表演讲时提出了“大国崛起与小民尊严”的观点,近日又在香港大学演讲,台下观众齐唱“我的祖国”引发了社会广泛关注和讨论。龙应台的言论反映了一种对个体权利的关注,她强调小民尊严的重要性,认为国家的崛起不应以牺牲个人尊严为代价