对于类案不同判的问题,不应违背“法律面前人人平等”的原则以及“同案同判”的法治基本原则。 一、法律面前人人平等原则 根据《中华人民共和国刑法》第四条,对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。这意味着,在相同或类似的案件中,法律应当被统一、公正地适用,不应出现因人而异的判决...
不应过分强调形式上的“同案同判”,而忽视案件之间的实质性差异。 二、不应忽视法官的自由裁量权 在法律规定的范围内,法官享有一定的自由裁量权。这是为了更好地适应复杂多变的案件情况,确保判决的公正性和合理性。因此,在对待类案不同判的问题时,不应一味否定法官的自由裁量权。 当然,法官在行使自由裁量权...
对于类案不同判的问题不应该 1小时前 对于类案不同判的问题,不应该采取忽视或接受的态度.类案不同判违反了"法律面前人人平等"的原则,同时也可能影响司法公信力和法治的权威性.因此,遇到类案不同判的情况,应当积极采取措施予以解决. 一,根据《中华人民共和国刑法》第四条的规定,对任何人犯罪,在适用法律上一律...
正确答案：B
对于"类案不同判"的现象,这并不一定意味着不应该.在法律实践中,"同案不同判"可能受到多种因素的影响,包括法律语言本身的模糊性,法官对法律理解的个人偏差等.然而,"同案同判"被视为现代法治社会应恪守的原则,体现了法律面前人人平等的核心价值. 一,关于"类案不同判"的合法性 "类案不同判"在某些情况下是...
要求,审理案件时必须检索查阅,避免“同案不同判”,保障法律正确、统一适用无疑具有重要意义。纠正冤假错案,是人民法院审判监督业务的核心功能。陈力军律师认为,案例库便于法律共同体查询,对类案作出准确的判断,防止冤假错案同样具有重要意义。同时,陈力军律师也注意到,案例库注重的同类案件,对于案件是否同类需要准确识别...
本篇将详细为大家解答“对于行政诉讼的结果不服,该怎么办”这个问题。随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着对于行……
3、关于本案管辖的确定问题。本案为与公司有关的纠纷,应以民事诉讼法中关于地域管辖的一般原则为基础。西城区法院以被告国投泰康信托有限公司住所地法院对本案具有管辖权,尽管白塔区法院亦对本案享有管辖权,原告选择西城区法院起诉符合法律规定。根据有关规定,西城区法院作为先立案的人民法院不应再将本案移送给白塔...
B.“不做检查,有可能生出来的是智障孩子,您要坚决不做我也没办法,请您把字签了” C.“穿刺是不用麻醉也不住院的简单操作,穿刺点离胎儿很远,有风险但不大,不做的话不知道胎儿问题所在,那风险就太高了” D.“我们做了无数例羊水穿刺了,没出过任何问题,要实在不相信我们,可以去别的医院孕检和生孩子,您再...
本案就是一个好的例证。三名被告人张玉梅、刘玉堂、李永生互相联系, 共同实施犯罪,其行为属于毒品共同犯罪。在处理这类案件时,一 定要把握毒品共同犯罪的特点,才能做到准确地定罪量刑。毒品共 同犯罪是指二人以上共同故意实施走私、贩卖、运输、制造毒品等犯 罪行为。行为人在主观上有共同的犯罪故意,客观上实施了...