如果审稿人显示"reviews completed"在 1-3 天内，这可能意味着审稿人能够迅速处理这篇论文，或者这篇论文在其专业领域内相对简单明了，使得审稿人能够快速做出评审。快速完成的评审不一定意味着论文会被拒绝；有时候，审稿人可能很快就确认论文的质量很高，因此能够迅速给出正面的评审意见。然而，这也可能是一个初步的迹象，表明审稿人可
二、推荐什么样的人当审稿人? ① 参考文献作者。 选择你写作的论文中引用参考文献的作者,这样审稿人能和你研究内容直接相关,所谓术业有专攻,有相关度才能提高文章的被赏识度和被接受度。 ② 新发表的相关论文作者。 这些论文在刚开始研究时可能会有遗漏,挑选新发表的文章的作者,不但可以体现出你对这个研究领域的...
首先，收到的最常见审稿人意见之一是Reject。这通常意味着，尽管你的论文可能已经初具规模，但还存在根本性的缺陷或不足，需要在后续投稿时大幅修改或重新构架。审稿人会给出具体的意见和建议，以便你识别和改进论文中的问题。在某些情况下，审稿人甚至会推荐适合的其他期刊。面对Reject，你需要客观评估审稿...
审稿人看到这种题目,第一反应就是:“作者是不是自己都没想清楚?”因为“构建”“格局”“机制”这些词太宽泛了,很难在单篇论文里真正说透。更可怕的是,很多作者写着写着就跑偏了,开头说要“构建理论”,结果通篇都在泛泛而谈,既没有数据支撑,也没有逻辑严密的论证,最后审稿人只能无奈给个“缺乏实质性贡献”...
1.职责不同：审稿人主要负责对文章的内容、结构、逻辑、语言等方面进行审查，提出修改意见和建议；而核稿人则主要负责对文章的政治观点、学术观点、法律法规等方面进行审查，确保文章符合相关规定和要求。2.侧重点不同：审稿人更注重文章的质量和学术价值，关注文章的创新性和实用性；而核稿人则更注重文章...
自担任《国际自动化与计算》（2022年更名为《机器智能研究》）编委以来，程明明教授积极参与期刊审稿工作。作为优秀审稿人，突出表现如下：（1）程明明教授总是能高效完成稿件审理。迄今已累计审理27篇投稿，平均稿件响应时间为7.2天/篇、回复审稿意见时间为3.4天/篇，审稿数量及审稿效率高，大大缩短了期刊论文的审稿...
最后的终审环节，审稿人一般是杂志社的主编或者副主编，这一环节是对文章是否录用的最终考量，所以期刊审稿每一环节的审稿人都是完全不同的，审稿侧重点也是不同的，对于作者来说审稿就像是过五关斩六将的过程。国际中英文期刊推荐和发表指导事宜，关注我，私信联系平台老师，详细沟通~~~
推荐同行审稿人的最佳实践 1. 不要有偏见。务必从整个研究领域内选择科学家，而不仅仅是您可能认识或...
作者推荐审稿人也是互惠互利的做法:杂志能够筛到合适的审稿人;作者则推荐最能理解投稿论文的学者。 从这个角度看,一定要提供推荐的审稿人。 尤其是,如果你的研究领域不是很热门,而你不想在投稿3个月时看到进展仍显示为“在找审稿人”,那么果断推荐审稿人。 2. 从期刊编辑...
通过手动在系统里打开或关闭自己在Publons中的审稿人状态，Anthony证明了这一操作是导致他收到大量不合适的审稿请求的主要原因。自动生成的“推荐审稿人”建议需要由编辑进行智能审核，以避免潜在审稿人不堪重负。学术出版业应制定如何有效选择审稿人的专业标准。Anthony F. Jorm是一名心理健康领域的研究人员，在编辑和...