一般来说，审稿人会首先在审稿意见中，对收到的这篇论文进行总结，比如写清该文的主要结果是什么，以...
一般情况下是需要3名审稿人，被邀请的审稿人会收到如下图所示的邀请邮件。邀请审稿人可以选择接受或拒绝...
6）Required Reviews Complete：这个状态显示所有的审稿人都已经完成审稿并且编辑部办公室也收到通知，有时候，编辑在看完审稿报告后可能会觉得需要额外的审稿，这时候，系统的状态就有可能再度变成“Under Review”，所以作者如果遭遇这样的状态改变不需要感到惊讶，一旦额外的审稿完成后，状态会再转成“Required Reviews ...
6.不要不情愿地同意审稿意见。不要因为觉得审稿人希望你接受他们的意见而表示同意,这是你的研究和你的声誉,必须捍卫自己的科研生涯。 7.处理相冲突的审稿意见。 如果不同审稿人提出的意见相左,你要进行评估,决定自己的立场是偏向哪位审稿人,然后按照他的意见修改...
审稿是论文发表所必须经历的过程，是由科技论文的特点决定的。审稿即接受同行评价，主要评价论文在创新性和科学性方面是否具有发表价值。不同期刊的审稿制度也不一样，大致流程一致，具体流程如下。01 初审 编辑初审是指编辑人员对分管专业或学科的论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审。一篇...
一、核心论文审稿时间、流程 1、初审 责任编辑对已登记编号的来稿进行初审，初审的主要内容为：1． 有无政治性和政策性问题；2． 是否违反保密性和著作权的有关法规；3． 是否符合办刊方向；4． 论文的学术性、科学性如何，确定有无必要请专家复审；5．论文组成的各要素是否齐全，图表是否符合要求，格式是否规范；...
SCI的审稿流程图: 总的来说,SCI的审稿流程大致可分为编辑初审——同行评审——形成意见——再审,具体说明如下: 01 编辑初审阶段 主要审查要点: ✔ 审定稿件是否属于本刊报道范围; ✔ 审定稿件本身形式是否合乎本刊出版形式,是否完整...
3 首先评价稿件的科学性，是否正确。其次要评价稿件的写作情况，表达是否清晰、准确、完整，这些问题一定要提出来，要为读者负责。最后尝试提出建议，反映出：（1）对稿件最终处理意见的初步看法，即接受还是退稿；（2）在做出上述决定之前，你认为需要采取的措施有哪些。二 、撰写审稿意见：含三个部分，文字要精炼，...
一般来说，编辑在收到杂志社分配给自己的稿件后，首先会邀请4-5个相关领域的审稿人进行评审，这个过程可能需要1到2周的时间。接着，审稿人接受邀请审稿，编辑通常会给审稿人1-3个月左右的时间进行评审。但有些专家可能在1天内开始评审，并在一周内完成，而有些可能因为工作、生活或其他原因导致评审时间较长，...
第六，现代经济探讨，40天左右给结果，审稿快，文章质量要求似乎不高，感觉期刊录用的标准，比较模糊。但是优势在于审稿速度快，浪费时间少。而且由于是邮箱投稿，为一稿多投创造了条件（虽说是学术不端，但是个人认为一稿多投是作者应有的权利，因为有的期刊真的是太拖沓了。）同类型的期刊还有贵州社会科学，青海...