这时候你就需要珍惜这次机会,根据审稿意见去修改,并且一条一条地回复审稿意见。审稿人会根据你的修改和回复作出判断,即使你没有按照他的意见去修改,也可以给出你觉得不需要修改的理由,看他是否同意。 四、第二轮决定 审稿人会给出新的评审意见,编委需要根据该意见进行第二轮决定——直接接收、大修、小修,还是再退稿。
论文通过编辑初审后,会进入到同行评审阶段,责任编辑会将稿件分配给至少2名审稿人进行审阅,一般情况下是需要3名审稿人,被邀请的审稿人会收到如下图所示的邀请邮件。邀请审稿人可以选择接受或拒绝审稿。 审稿人一旦接受审稿邀请,责任编辑会要求其在3~4周内完成审稿。临近审稿截止日期时,审稿系统会自动向审稿人发送催审...
6）Required Reviews Complete：这个状态显示所有的审稿人都已经完成审稿并且编辑部办公室也收到通知，有时候，编辑在看完审稿报告后可能会觉得需要额外的审稿，这时候，系统的状态就有可能再度变成“Under Review”，所以作者如果遭遇这样的状态改变不需要感到惊讶，一旦额外的审稿完成后，状态会再转成“Required Reviews ...
2、Awaiting AE assignement ——Editor-in-chief (EIC) chooses the associate editor (AE) responsible for the review process. (主编会选择一个副编辑对接下来的审稿流程负责，此人非常重要 ，他会在审稿人意见的基础上对文章作个综合评价后，给主编一个recommendation。一般主编都会按照AE的意见写最终的decision ...
3. 查询、浏览您曾经评审过的稿件信息和审稿记录。 4. 修改您的个人信息和登录密码。 注意: 1. 您的初始账号是由编辑部设置的,登录后您可以自己修改。 2. 自荐的审稿人须经主编认可后才能进行审稿。 3. 本系统的用户名和密码区别大小写。 请使用ie9/10/11,firefox,chrome (包括ie9/10/11的兼容列表模式)...
审稿的类型 (1)单盲 最常见的审稿类型。审稿人知道作者是谁,但作者不知道审稿人是谁。 (2)双盲 审稿人不知道作者是谁,作者也不知道审稿人是谁。 (3)开放 无论是审稿人还是作者都清楚对方的身份;审稿人评审员的名字和审稿意见可能都是公开的。 2
3 首先评价稿件的科学性，是否正确。其次要评价稿件的写作情况，表达是否清晰、准确、完整，这些问题一定要提出来，要为读者负责。最后尝试提出建议，反映出：（1）对稿件最终处理意见的初步看法，即接受还是退稿；（2）在做出上述决定之前，你认为需要采取的措施有哪些。二 、撰写审稿意见：含三个部分，文字要精炼，...
首先,审稿流程和状态大致如下:当您的稿件顺利通过形式审查后,将进入Awaiting Admin Processing阶段。这个阶段意味着稿件已成功投出,将由期刊秘书进行处理。如果稿件存在问题,秘书会立即拒绝;若形式审查无误,秘书会将稿件转交给主编(Editor-in-chief,EIC)进一步处理。这个过程通常不会超过2-3个工作日。
科学编辑查收审稿人上传的审稿意见与决定,综合各位审稿人的审稿意见给出具有一定参考价值的审稿决定。 主编给出综合审稿决定 主编查收审稿人与科学编辑给出的意见与决定,综合评估后给出最终审稿意见与决定:主要包括接收(Accept),小修(Minor Revision),大修(Major Revision),拒稿(Reject)。
如题,我最近投了mdpi旗下的一个期刊,三个审稿人,一审round 1 全部大修,修回后过了两天二审round 2 意见就回来了,一个没消息(reviewer 3),一个满意了(reviewer 2),还有一个不满意我的一审修改(reviewer 1),所以编辑还是给了大修,然后再修回,过了两天意见又回来了,如图那个round 3 所示,这个审稿人依旧不满...