孙维的声明里把这么一起已经被明确立案过的投毒犯罪案件,她当年被逮捕(或者可能是拘留,网上传言是她因此而被清华开除),涉嫌的罪名一定与投毒罪相关(诸如投放危险物品罪这些涉及公共安全的罪名),她在这些对她执行的强制措施(8小时讯问)必须签收的文书上都签过字,她一定非常清楚地看到过过与投毒相关的涉嫌罪名,但她在...
好吧,让我们顺着这个思路,来看看《 孙维的声明一一驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》里,有什么是没有说的: 一、投毒这个字眼你没有说。 从声明的标题到全文,通篇用的是“中毒”,仿佛这是个意外事件,是 朱令误服或者自服。你只在最后引用并驳斥谣言时出现了一次“投毒者”的说法,算是默认了这是一个涉嫌故意伤...
——摘自【转载】朱令案:针对孙维的声明——一位专业律师的有力剖析!! 孙维+金亚(114寝室)+李含琳(123寝室),后二人是铊党最坚定分子,集体作案论瞄准最多的三人 在调查朱令中毒案时,一些人(甚至有我尊重的师长)为了回避自己的责任就不惜提供不实的情况,但是我的舍友们在公安调查我的性格、人品、和朱令的关系等...
孙维首次公开声明的原文(2005年12月) 2005年12月30日,孙维在天涯杂谈版发表的公开声明,针对《天妒红颜:十年前的清华女生被毒事件》一文驳斥递言,这是孙维首次在网络上发表声明,引来空前关注。 孙维分别在2005年、2006年以及2013年在天涯上发布过三次声明,以下是我们整理的第一次声明原文全文: 《孙维的声明.驳斥...
分析整理孙维(释颜)..谎言破绽1.孙维声明中写她"我非常同情朱令和他的家人,也和千百万善良的人们一样,希望帮助朱令,并期望早日找出中毒的原因。" 实际在和同宿舍女生的通信中明确表示:不要打电话
在巨大影响力之下,2005年12月30日,嫌疑人孙维在天涯论坛上发布《孙维的声明—驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》一帖,这是她第一次公开在网上为自己辩驳。 半个月后,2006年1月13日,孙维在天涯论坛上发表了第二篇声明《声明:要求重新侦察,为“窃听器”错误向网友和公安道歉》,全文如下: ...
【转帖】【击中要害】:“孙维的声明”,有什么没有说?“听一个人说话,不是听他说了什么,而是听他没说什么。”这是电影《中国合伙人》里的台词。 好吧,让我们顺着这个思路,来看看《孙维的声明一一驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》里,有什么是没有说的: 送TA礼物 1楼2016-03-17 18:26回复 ...
【孙维首次公开声明的原文(2005年12月)】2005年12月30日,孙维在天涯杂谈版发表的公开声明,针对《天妒红颜:十年前的清华女生被毒事件》一文驳斥递言,这是孙维首次在网络上发表声明,引来空前关注。 孙维分别...
根据“孙维声明”2005年12月30日发布在天涯社区的声明，1997年4月2日，她被北京市公安局14处带走讯问，警方称她是“唯一能接触到铊的学生”。1998年8月，警方宣布解除对她的嫌疑，“他们承认没有任何证据证明我和朱令中毒有关。”在2005年的声明中，孙释颜表示她并非能唯一接触铊的学生，清华对试剂...
孙维的声明中有许多漏洞,其中她讲到朱令返校后煎药并不在宿舍,她竟然清楚记得朱令要煎药,且不在宿舍,可见对她生活轨迹极为关注,她讲这个细节的目的,意在暗示网友,她可能并不是在宿舍被投毒的,完全有可能在别处。这其实就是一种投毒人的才有的特有的思维定式,只在在宿舍里投过毒的才会这么转移视线,因为她希望把投...